ційній Ризик для Існування банку, что вінікає через Недоліки корпоративного управління, системи внутрішнього контролю або неадекватність інформаційних технологій и процесів оброблення информации з точки зору керованості, універсальності, надійності, контрольованості и безперервності роботи;
Ризик репутації - це наявний або потенційній Ризик для Надходження та Капіталу, Який вінікає через несприятливого сприйняттів іміджу Фінансової встанови клієнтами, контрагентами, акціонерамі (учасниками) або органами Нагляду;
юридичний Ризик - це наявний або потенційній Ризик для Надходження та Капіталу, Який вінікає через Порушення або недотрімання банком вимог Законів, нормативно-правових АКТІВ, угіддя, прійнятої практики або етичний норм, а такоже через можлівість двозначного їх Тлумачення;
стратегічний Ризик - це наявний або потенційній Ризик для Надходження та Капіталу, Який вінікає через неправільні управлінські решение, неналежну реалізацію РІШЕНЬ и неадекватно реагування на Зміни в бізнес-середовіщі.
Крім того, Національний банк України з метою уніфікації підходів до ОЦІНКИ Ризиків віділів систему для ОЦІНКИ кожної категорії ризико. Система ОЦІНКИ Ризиків надає можлівість в послідовний способ вімірюваті ризики и візначаті, якіх наглядово процедур та патенти Вжити.
Для шести категорій ризико - кредитного ризико, ризико ліквідності, ризико Зміни процентної ставки, ринкового ризико, валютного ризики та операційно-технологічного ризико - слід оцінюваті Кількість ризико (незначна, помірна, значний), якість управління ризико , Сукупний Ризик и направление ризико. Для ефективного использование системи ОЦІНКИ Ризиків та патенти враховуваті як поточний стан банку, так и фактори, Які могут вказуваті на зростання Ризиків. Согласно Із системою ОЦІНКИ Ризиків існує Чотири основні компоненти визначення параметрів ризико банку:
- Кількість ризико, тобто рівень абпро ОБСЯГИ ризико, на Який наражається банк, характерізується як незначна, помірна або значний;
якість управління ризико, тобто наскількі добро здійснюється Виявлення, вимірювання, контроль и моніторинг Ризиків; характерізується як висока, така, что потребує вдосконалення, або низька;
Сукупний Ризик, тобто узагальненій Висновок, Який відображає рівень занепокоєння ОРГАНІВ наочний, зважаючі як на Кількість ризико, так и на якість управління ризико, з урахуванням відносного значення шкірного з ціх аспектів. Сукупний Ризик оцінюється як високий, помірній або низьких за шкірних з дев яті категорій ризико. Пом якшувальні фактори (например, страхування) могут вплінуті на оцінку сукупно ризико. Оцінка сукупно ризико візначає стратегію наочний, тобто Які конкретні заходь относительно цього банках будуть вжіті банківськім наглядом Национального банку и Які ресурси буде для цього віділені. Перелік факторів ОЦІНКИ доповнюють СКЛАДОВІ оцінок;
направление ризико, тобто ймовірна зміна сукупно уровня ризико течение Наступний 12 місяців. Характерізується як такий, что растет, стабільний або такий, что зменшується. Направление ризико впліває на стратегію наочний, зокрема на ті, Які додаткові наглядові заходь могут буті вжіті. Если направление ризико такий, что зменшується, це вказує на том, что на Основі наявної информации течение Наступний 12 місяців можна очікуваті Зменшення сукупно ризико. Стабільний направление вказує на том, что Сукупний Ризик, ймовірно, залиша незміннім. Если направление ризико такий, что растет, це свідчіть про ті, что, за очікуваннямі, Сукупний Ризик через 12 місяців збільшіться.
Кількість ризико и якість управління ризико мают оцінюватіся Незалежності один від одної. Тому, визначаючи рейтинги ОКРЕМЕ факторів ОЦІНКИ за системою ОЦІНКИ Ризиків, необходимо пам ятати, что Якою б скроню або низьких НЕ булу якість управління ризико, вон не винних впліваті на оцінку кількості ризико. Крім того, Значний розмір Капіталу або Високі показатели Фінансової ДІЯЛЬНОСТІ НЕ повінні розглядатіся як пом якшувальні фактори для неадекватної системи управління ризико. Чи не слід делать Висновок, что високий рівень ризико - це погано, а низька рівень ризико - це добре. Кількість ризико просто відображає рівень ризико, Який банк бере на себе в процессе Здійснення своєї ДІЯЛЬНОСТІ, и добро це чи погано - поклади від того, чи забезпечують системи управління ризико банку Виявлення, вимірювання, моніторинг и контроль цієї кількості ризико.
Стратегічний Ризик, Ризик репутації та юридичний Ризик - вплівають на капітал и Надходження банку, но їх Важко точно віміряті кількісно. Тому за цімі ризико будут оцінюватіся лишь Сукупний Ризик и направление ризико. Характеристики сукупно ризико и напряму ризико ті ж, что ї для других Ризиків.
Пріорітетні напрями ...
