роки. Також про те, як розвивалася промисловість у другій половині 1930-х - початку 1940-х рр., У своїх мемуарах пише Маршалл Г.К. Жуков.
Н.С. Симонов у своїй «Історії військово-промислового комплексу СРСР. 20-ті - 50-і рр. »Пише, що військово-промисловий комплекс - найбільш динамічно розвивалася сукупність видів промислового виробництва, яка не тільки забезпечувала безперервне зростання військової потужності« першої у світі соціалістичної держави », а й створення, і розвиток багатьох передових галузей суспільного виробництва в економічно відсталій країні.
Також в главі «Удосконалення озброєнь» даної дипломної роботи використані статті А. Райзфельда, О. Ржешевського, Б.І. Звєрєва, О.Е. Ащеулова.
Використана в даному дослідженні робота «Переддень і початок війни: Документи і матеріали» Л.А. Кіршнера відображає підготовку країни до відсічі фашистської агресії, вплив на боєготовність Радянської держави прорахунків і помилок Сталіна та його оточення. У матеріалах збірника з'ясовуються причини тимчасових невдач Червоної Армії в початковий період війни, розповідається про заходи щодо мобілізації сил радянського народу на відсіч ворогові.
Розкрити в даній роботі тему ідейно-масової підготовки населення допомогли автори: В.А. Нєвєжин, Д.Л. Бабіченко, Т.М. Гаряева, А.В. Блюм, С.Г. Осьмачко, Ю.Н. Жуков та інші.
В освяченні питання передвоєнної підготовки особового складу РСЧА використані витримки?? з робіт таких авторів: В.Є. Зенков, Д.Б. Лошков, С. Е Лазарєв, Л.А. Кіршнер, Г.К Жуков.
Зарубіжні автори грунтуються у своїх працях на німецьких джерелах і тільки в 80-х роках починають вдаватися до радянським. Багато хто з них пишуть про те, що саме комуністична партія і її політика допомогли СРСР перемогти, але є й частина зарубіжних авторів, негативно ставляться до радянського ладу, і заперечують здатність СРСР до якої або підготовці до військового удару.
Серед зарубіжних і вітчизняних авторів, які вважають, що СРСР готувався напасти на Німеччину першим в даній роботі відображені ісслдованія Белламі, Суворова, Мельтюхова, Хоффмана та інших.
Також в даній дипломній роботі відображені роботи Городецького, Вішлева, Мерфі та інші, які не згодні з даною думкою.
Невдачі першого періоду війни дають привід для роздумів про ступінь підготовленості СРСР до війни. Багато авторів вважають, що Комуністична партія мало піклувалася про можливий військовий удар. Але наша перемога, в боротьбі з таким сильним ворогом, яким була на той час Німеччина, дозволяє іншим авторам стверджувати зворотне.
Є, також, група авторів, які вважають, що СРСР готувався до війни, але з агресивно загарбницькими цілями. Сукупність виданої літератури і джерел дозволяє розглянути стан сучасної історіографії з питання підготовки СРСР до війни в другій половині 1930-х - початку 1940-х рр.
1. Нарощування економічної могутності країни в роки передвоєнних п'ятирічок
У СРСР у другій половині 1935 активно проходила друга п'ятирічка, а вже в 1938 починалася третя. У цій главі буде докладно розглянуто, що в цей час корисного в промисловості СРСР було зроблено для підготовки до війни і як до цього ставляться сучасні автори.
Основи економічної перемоги у Великій Вітчизняній Війні закладалися в ході виконання «індустріалізаціонной» за своєю спрямованістю перших п'ятирічних планів (третя п'ятирічка була перервана війною на четвертому році).
Сталін ясно усвідомлював, що Росію врятує тільки її власна міць. Ще в березні 1930 Сталін виголосив наступні, стали знаменитими слова: «Нас били монгольські хани і німецькі лицарі, польська шляхта і французи Наполеона, німці і всі, хто був сильніший за нас. Били нас, тому що ми були слабкі. Ми відстаємо від розвинених країн на 50-100 років. Історія дала нам 10 років. Або ми ліквідуємо відставання, або будемо знову біти ».
Тому турбувалися радикальна зміна моделі економічного зростання. У зв'язку з цим на XV з'їзді ВКП (б) в 1927 р Була визнана необхідність «найширшого використання західноєвропейського і американського наукового та науково-технічного досвіду» і поставлено завдання «наздогнати і перегнати технологію розвинених капіталістичних країн».
1.1 Перетворення в промисловості в останні роки другої п'ятирічки
Другий п'ятирічний план (1933-1937 рр.), зберіг тенденцію на пріоритетний розвиток важкої індустрії на шкоду галузям легкої промисловості. Його головне економічне завдання полягала у завершенні реконструкції народного господарства на основі новітньої техніки для всіх його галузей.
