Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Характерні риси афінської демократії

Реферат Характерні риси афінської демократії





ло не менше 300 на рік) знову жеребом судді розподілялися по судових приміщенням. Вони заздалегідь не знали, які справи будуть розглядати, що виключало можливість підкупу і зловживань. Але внаслідок такої практики судді повинні були приймати рішення тільки на підставі наведених сторонами в суді доводів. Адвокати не допускалися, кожен повинен був звинувачувати або захищатися сам (Щоправда, за особливим дозволом можна було другу чи родичу виступити замість занадто юного або, навпаки, престарілого. За жінок, зрозуміло, виступали їхні опікуни.). Так як від ораторського майстерності, вміння впливати на велику аудиторію (Число суддів було різним: залежно від характеру справи іноді перевищувала 500 і навіть 1000 осіб.), знання законів, а головне - вміння їх застосовувати залежав результат справи, а далеко не всякий афінянин здатний був скласти необхідний текст промови, поширювалося залучення так званих логографов. Це були обізнані в законах і вправні в риториці люди, які за замовленням та за відповідну плату складали промови для своїх клієнтів. Ті заучували їх напам'ять і потім вимовляли в суді (читати В«з папірцяВ» в грецькому суді дозволялося тільки документи, тексти законів і заздалегідь записані при підготовці справи показання свідків, і робив це не сам виступав, а секретар суду на його прохання). Для виступів існував строгий регламент, определявшийся водяними годинами (клепсидрою). Крім доводів від фактів і законів залучені до суду афіняни нерідко вдавалися до малошанованим засобам: намагалися розжалобити суддів, приводили на процес малих дітей, говорили про свої заслуги перед державою, про гіркої долі в разі засудження, плакали і т.п. p> Компетенція суду була надзвичайно великою. Розбиралися приватні позови афінських громадян і метеков (Постійно жили в Афінах переселенців з інших областей), багато справ жителів союзних держав, процеси політичного характеру, справи, пов'язані з незаконним проникненням у списки громадян, та ін При величезній безлічі підлягали розгляду справ існувала певна черговість.

З обиралися па рік посадових осіб найважливішими були стратеги. Вони командували армією і флотом, стежили за їх станом в мирний час, відали будівництвом військових укріплень, призначенням і розподілом триерархия, витрачанням військових засобів. Разом з радою п'ятисот стратеги відали зовнішньополітичними питаннями, вели дипломатичні переговори. Вони могли скликати надзвичайні сесії народного зборів, брати участь у засіданнях ради п'ятисот, мали пріоритет у поданні письмових чи усних доповідей порадою і народу. На відміну від інших посад переобрання стратегів не тільки допускалося, але було звичайним.

Афінські громадяни по праву пишалися своєю приналежністю до самого демократичного в Греції державі. В Афінах будь-який громадянин міг виступити у народних зборах з критикою посадових осіб, вносити пропозиції з питань внутрішньої і зовнішньої політики. На сцені афінського театру, особливо під час представлення комедій, піддавалися критиці окремі аспекти політичного і громадського життя,

Зрозуміло, афінські громадяни мали не тільки права, але й обов'язки перед державою. За висловом одного дослідника, у них була безперечна свобода всередині держави, але не від нього. Крім військової служби сюди ставилися так звані літургії - повинності більш забезпечених афінян за свій рахунок готувати театральні подання (хорегия), оснащувати і набирати екіпажі військових судів (Триерархия), забезпечувати організацію гімнастичних змагань, всенародних частувань (за филам і демам) та ін Ухилення від політичного і громадського діяльності засуджувалося, приватне життя, хоча і не піддавалася настільки жорстокою регламентації, як у Спарті, все ж повинна була підкорятися укоріненим консервативним засадам. Належало приносити встановлені жертви божествам, брати участь в культах філ, демов, фратрій і держави. Спосіб життя, відхилятися від звичайних рамок, викликав підозріле ставлення, а в деяких випадках, як було, наприклад, із Сократом, використовувався як привід для звинувачень в антидемократизмі. Надзвичайно активна діяльність судів при численному і не завжди достатньо компетентному складі їх учасників створювала сприятливий грунт для появи і поширення професійних донощиків - Сікофант, шантажували і вимагали гроші під загрозою збудження судової справи (Побоюючись отримати сумнівну репутацію сікофант, афіняни, виступали в якість обвинувачів, нерідко підкреслювали, що роблять це тільки в помсту за образи, нанесені відповідачем їм або їх близьким).



Висновок


Отже, Давню Грецію можна вважати колискою демократії - саме там зародилися перші демократичні держави, рівня, розвитку яких мало хто може досягти в сучасному світі. Так, звичайно, важко порівнювати древні Афіни сучасними розвиненими державами, як по населенню, так і за площею держави, але, в Водночас, їх не можна порівняти і за рівнем технічного прогресу, як на небудь конкретний моме...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Порушення цивільної справи в суді
  • Реферат на тему: Порушення справи в цивільному суді
  • Реферат на тему: Порушення цивільної справи в арбітражному суді