ав вищу освіту), подорожчання життя (Буазізі торгував, щоб вижити) і корупції (він торгував без ліцензії, за яку потрібно було дати хабар). Публічне самоспалення спровокувало ряд інших суїцидів, при чому похорони часто перетворювалися на демонстрації. Відставка президента і уряду Тунісу послужила причиною хвилі аналогічних акцій протесту в інших арабських країнах. У Лівані, де після протестів 2011 сталася зміни в уряді. Схожа ситуація склалася в Йорданії та Омані, Марокко і Кувейті. Зміна уряду мала місце в Сирії і Бахрейні. В Алжирі, Іраку і на кордоні з Ізраїлем також прокотилася хвиля протестів, але вона не привела до яких-небудь змін.
А ось в Єгипті, Ємені, Лівії уряд був повалений. Особливо важка ситуація склалася в Лівії, де люди протестували проти диктаторського режиму Муамара Каддафі. Революція переросла в затяжну громадянську війну, а потім міжнародний військовий конфлікт. Однак побудувати «демократичну» Лівію виявилася непросто, адже навіть після падіння режиму Каддафі велика частина населення має слабке уявлення про справжню сутність демократичних реформ. Кровопролитна громадянська війна також вибухнула в Сирії, де вона триває досі.
Висновок
«Кольорові» революції оцінюються в світі неоднозначно. Так Росія засудила їх, вважаючи, що просновним стратегом і спонсором протестних рухів виступили США, бажаючі таким чином, розширити сферу свого впливу. Однак самі США, як і країни Європи, оцінюють більшість подібних революцій позитивно. Вони підкреслюють, що наслідки революцій можуть бути суперечливими, але найчастіше вони позитивно відбиваються на розвитку економіки країни в результаті проведення реформ, боротьби з корупцією, на захист прав людини та інтеграції держави в міжнародне економічний і політичний простір. В якості аргументів своєї позиції вони наводять приклади «оксамитових революцій» у Східній Європі 1980-хх рр. і «революцію троянд» у Грузії 2003
Почасти з цими доводами можна погодитися, але потрібно також звертати увагу на аспект національних особливостей. «Кольорові» революції в деяких країнах, наприклад на Близькому Сході, де люди культурно не готові до них, чреваті негативними наслідками, найстрашнішими з Кторов стають війни. Ситуацію на Близькому Сході краще відображає аналогія не з «оксамитовою революцією», а з Великої французької революції, яка повалила старий режим, але замість нього не змогла відразу встановити міцний порядок, поклавши початок тривалому періоду хаосу і конфлікту ідеологій. Цікавий той факт, що «арабську весну» відносно спокійно пережили держави з сильними традиційними монархіями. Це говорить про те, що для уникнення будь-яких революцій і інших потрясінь держава повинна мати сильну, але не авторитарну владу, яка могла б задовольнити базові соціально-економічні та політичні потреби народу, скоротити дистанцію між правлячими елітами та населенням, вибудувати взаємовигідні дружелюбні відносини з іншими країнами без статусу сателіта. Втім, деякі дослідники говорять про занепад епохи «кольорових» революцій, які навіть при вдалому збігу обставини не є абсолютними гарантіями суспільного благополуччя.
Список використаної літератури
1. Оксамитові революції в Польщі, НДР, Чехословаччини. Хроніка подій Постніков Н.Д.// Вісник Асоціації ВНЗ туризму та сервісу. 2010. № 3. С. 21-29.
. Завалько Г.А. Поняття «революція» у філософії та суспільних науках. Проблеми. Ідеї. Концепції.- М .: КомКнига, 2010. - 316 с.
. Історія Європи. Пер. Некрасова СПб. Євразія, 2012. - 336 с.
. Маринченко А.В. Геополітика.- М .: Інфа-М, 2013. - 496 с.
. Мусатов В.Л. Румунія: події двадцятирічної давності//Нова і новітня історія. 2011. № 2. С. 32-42.
. Наумова А., Наумов, А., Авдєєв В. «Кольорові революції» на пострадянському просторі.- М .: Алетейя, 2013. - 168 с.
. Системний моніторинг глобальних і регіональних ризиків. Арабський світ після Арабської весни.- СПб .: Ленанд, 2013. - 424 с.
