які б увійшли в Чорне море, знищили Севастополь і його ескадру, Одесу і її магазини! Raquo;
Незважаючи на всі бажання підтримати хвору людину, хвороба, очевидно, смертельна; агонія може бути тривала, але все ж це агонія. Волею-неволею треба буде колись розпорядитися спадщиною після померлого. І тут у нас є свої перекази: Росія не має потреби в розширенні raquo ;. Це було прийнято нею за правило щодо Східного питання ще в другій половині минулого століття. Прийнявши таке правило, Росія визнала за необхідне при очевидному розкладанні Турецької імперії сприяти утворенню з неї незалежних християнських держав, починаючи з найближчих Дунайських земель (Дакійського держави). Такою була думка Катерини II в першу Турецьку війну при ній, - думка, чи не приведена у виконання внаслідок опору Австрії і Пруссії; така була думка і знаменитого Грецького проекту: знову утворення самостійної Дакійського держави, і у випадку якби хвора людина помер, то відновлення Грецької імперії без всякої можливості з'єднання з російськими.
Великі початку, вернейшие кошти при вирішенні відомих питань, рано чи пізно, волею або неволею повинні бути визнані. У 1839 р з приводу Східного питання Гізо говорив у палаті: Історична та національна політика Франції - підтримання європейської рівноваги чрез підтримання Оттоманської імперії - чи можлива? Питання залежить від двох речей: від стану самій Оттоманській імперії і від стану великих європейських держав. Що стосується Оттоманської імперії, то її падіння очевидно. Але подивимося, як відбувається це падіння? Турецька імперія багато втратила; вона втратила провінції, з яких можна скласти хороші держави; але як вона їх втратила? Як вона майже втратила Дунайські провінції, зовсім втратила Грецію, наполовину втратила Єгипет? Адже це камені, які природно відпали від старого будинку. Чи думаєте ви, панове, що без цієї перспективи, без надії, що з усіх цих уламків Оттоманської імперії утворюються нові держави, ми б стали приймати таке живе участь у подіях на Сході, в долях Греції? .. Підтримувати Оттоманську імперію для підтримки європейської рівноваги ; але коли силою обставин внаслідок природного перебігу подій якась провінція відокремилася від падаючої імперії, благоприятствовать утворенню з цієї провінції нової незалежної держави - ось політика, яка придатна для Франції raquo ;. Але історик забув, що цю політику вказала Західній Європі Росія ще в минулому сторіччі.
2.Обостреніе східної кризи в 70-х роках XIX століття
Центром російської зовнішньої політики в другій половині XIX ст. був східний питання lt; # justify gt; Висновок
У 50-ті - 70-і рр. XIX інтереси Великобританії та Росії як двох між між собою держав постійно стикалися на Сході.
У роки східної кризи в середині 50-х рр. XIX ст. Великобританія взяла активну участь у бойових діях проти Росії. Після перемоги над Росією в Кримській війні, союзники змогли здобути на Паризькому конгресі ще й дипломатичну перемогу. На правах переможців вони (в першу чергу Великобританія) продиктували вигідні для себе умови: Туреччина увійшла в коло європейських держав, вона отримала гарантії незалежності та територіальної цілісності. Крім цього, питання, пов'язані з Османською імперією, перетворилися на загальноєвропейську проблему і великі держави, які підписали трактати 1856, взяли зобов'язання вирішувати її спільно. Росія, перш будувала свою політику з Туреччиною самостійно, ставши учасницею створеної «паризької системи», втратила цю перевагу.
Паризька система »довела свою життєздатність в 1870-1871 роках після оприлюднення ноти Горчакова про намір Росії надалі не дотримуватися положень договір 1856 р забороняли їй мати військово-морський флот в Чорному морі. Щоб домогтися схвалення європейських держав на право Росії будувати морські кораблі і зміцнення на Чорному морі, Петербургу довелося погодитися на скликання Лондонській конференції в 1871 р, що стала прецедентом, на ділі довели пріоритет принципу спільного вирішення східних проблем над односторонніми акціями Росії. У ході конференції представник російського уряду поряд з делегатами інших держав підписав протокол, який визнає основоположним принципом міжнародного права положення про. тому, що умови того чи іншого міжнародного договору можна змінити лише зі схвалення інших країн, що підписали даний документ.
Великобританія, взявши участь у війні проти ворога Османської імперії - Росії, і надавши під час війни гостро потребував стамбульському уряду кредити, зміцнила свої позиції на Сході, встановивши з Туреччиною тісні торговельні й фінансово-економічні зв'язки. Все це, а також той факт, що Лондон, на відміну від Росії, яка підтримувала балканські народи в їх визвольній боротьбі проти султана, завжди виступав за збереження територіальної цілісності Осма...
