n="justify"> Розрізняють такі основні види темпів зростання: природне зростання (визначається темпом зростання населення і виражає природний верхня межа зростання доходу); гарантоване зростання (темп росту, обмежений обсягом капіталу); фактичне зростання (зростання, що варіюється в залежності від наявності капіталу і праці). Найважливішою умовою існування постійного рівноважного темпу зростання економічної системи є дотримання рівності темпів зростання населення і темпів зростання капіталу. Великий внесок у розвиток теорії економічного зростання внесли представники посткейнсіанства, зокрема, Дж. Робінсон, яка відноситься до англійської кембріджської школі.
Посткейнсіанства виходить з того, що темпи зростання ВВП залежать від розподілу національного доходу, яке, у свою чергу, є функцією нагромадження капіталу. Саме швидкість накопичення капіталу визначає норму прибутку, а, отже, і частку прибутку в національному доході. Частка ж заробітної плати визначається як залишкова величина.
Концепція ендогенного зростання (нова теорія зростання) заснована на аналізі ендогенного зростання. У цих моделях технічний прогрес є суттєвою, але не єдиною причиною економічного зростання в довгостроковому плані. Нова теорія зростання обгрунтовує вив?? д, що тимчасове чи тривале гальмування економічного зростання в країні веде до хронічного відставання від багатших країн за рівнем доходів на душу населення. Представники цієї теорії акцентують увагу на тому, що існуючий перелив капіталів з бідних країн до багатих ще більше посилює розрив у доходах між розвиненими країнами та країнами «третього» світу. Для подолання цього протиріччя необхідне державне регулювання процесу розподілу ресурсів, розширення виробництва суспільних благ, а також стимулювання приватних інвестицій. Концепція «нульового економічного зростання» виникла на початку 70-x років XX ст., Коли ряд вчених виступили з теорією неминучості глобальної ката строфи при збереженні існуючих тенденцій розвитку суспільства. Тому єдиним виходом є підтримання «нульового зростання».
Прихильники «нульового зростання» стверджують, що технічний прогрес і економічне зростання призводять до цілого ряду негативних явищ в сучасному житті: забруднення навколишнього середовища, промисловому шуму, викиду отруйних речовин, погіршенню вигляду міст і т. д. У цьому зв'язку прихильники «нульового зростання» вважають, що економічне зростання повинне цілеспрямовано стримуватися. Визнаючи, що економічне зростання забезпечує збільшення обсягу виробництва, представники «нульового зростання» роблять висновок, що економічне зростання не завжди може створити високу якість життя. У той же час прихильники економічного зростання стверджують, що економічне зростання сам по собі пом'якшує протиріччя між необмеженими потребами і рідкісними ресурсами, так як в умовах економічного зростання є можливість підтримувати інфраструктуру на даному рівні, здійснювати програми допомоги старим, хворим і бідним, удосконалювати систему освіти і підвищувати особисті доходи.
Що стосується довкілля, то прихильники економічного зростання вважають, що його забруднення є не наслідком економічного зростання, а результатом неправильного ціноутворення, спотвореного зовнішніми ефектами. Для вирішення цієї проблеми необхідно як введення законодавчих обмежень, або особливих податків, так і формування ринку прав на забруднення.
Висновок
У ході виконання даної роботи проаналізовано неокласичні і неокейнсианские моделі зростання. У неокласичних моделях стійке зростання існує при екзогенної нормі заощаджень в результаті взаємозамінності факторів виробництва і гнучкості їх цін.
З посткейнсіанскіх моделей випливає, що при даній техніці темп економічного зростання визначається величиною граничної схильності до заощадження і рівноважний зростання може супроводжуватися неповною зайнятістю. У неокласичної моделі темп економічного зростання при відсутності технічного прогресу визначається темпом приросту трудових ресурсів.
Список використаної літератури
1. Абрамова М. А., Александрова Л. С. Економіка. Питання та відповіді. М .: Юриспруденція, 2009.
. Базилев Н.І., С.П. Гурко, М.Н. Базильова «Макроекономіка»: М. - ИНФРА-М. 2 007.
. Вечпанов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроекономіка.- СПб .: Питер, 2002.
. Івашківський с. Н. Макроекономіка: Підручник М .: Справа, 2002.
. ЛУССО А. В. Макроекономіка.- СПб .: Питер, 2010.
. Економіка: Учеб. Посібник для вузів/Під ред. Проф. А. Г. Грязнова, проф. І. П. Ніколаєвої, проф. В. М. Кадикова.- М .: ЮНИТИ-ДАНА; Изд-во політ. лит. «Єдність», 2001.
. Економічна теорія: Підручник/За заг. ...
