ини, супроводжується аварійними розливами нафти або хімічних речовин. До найбільш частих причин аварій відносяться вихід обладнання з ладу, помилки персоналу і екстремальні природні умови Арктичних територій. Екологічні наслідки аварійних викидів набувають особливо важкий характер, коли відбуваються поблизу берегів або в районах з уповільненим водообміну. У рідкісних випадках при дуже великих перепадах тиску аварія буде мати тривалий катастрофічний характер, і для зупинки викидів доведеться бурити похилі свердловини. Інша група аварій включає регулярні «нормальні» викиди, які можна зупинити протягом декількох годин без додаткового буріння. Небезпека таких викидів полягає якраз у їхній регулярності, що приводить, в кінцевому рахунку, до хронічного впливу на морське середовище. [4]
Розглянемо екологічні аспекти видобутку вугілля на прикладі Російської федерації.
Росія володіє великої сировинної базою вугіль, поступаючись по їх кількості тільки США. Їх розвідані запаси (категорій А + В + С1) досягають 193 млрд. Т, попередньо оцінені запаси (категорії С2) складають 79800000000. Т. З цієї кількості майже половина (47,7%) припадає на кам'яне вугілля і антрациту осталь?? е - на буре вугілля. Ресурсний потенціал країни також великий - прогнозні ресурси вугілля оцінюються в 3,8 трлн.т; за цим показником Росія займає друге місце в світі після Китаю. Однак, найбільш достовірні ресурси категорії Р1 складають всього 539300000000. Т, або 14,2% сумарних.
Бурхливий розвиток промисловості в останнє сторіччя призвело до глобального забруднення навколишнього середовища. У процесі вилучення та використання вугілля накопичуються величезні маси відходів, серед них розкривні породи, шлаки, золи виносу, відходи збагачення та ін. У середньому в Росії при видобутку 1 т вугілля відкритим способом утворюється 5, а при видобутку шахтним способом 0,4 т твердих відходів. Лише незначна частина відходів використовується для господарських потреб, головним чином в будіндустрії. За різними оцінками, тільки золошлакових відходів в Росії накопичилося у відвалах більше 2 млрд. Тонн. Відвали постійно порошать, забруднюючи навколишнє середовище. Однак накопичення екологічно небезпечних компонентів в навколишньому середовищі залежить більшою мірою не від кількості та якості відвальних порід, а, в першу чергу, від складу палива і технології його спалювання на ТЕС.
У хімічному складі неорганічної речовини можна виділити дві групи хімічних елементів. Це головні, або золообразующіе елементи (SiO2, Al2O3, Fe2O3, K2Oі ін.), І елементи домішки, складові зазвичай не більше 1% від усієї кількості неорганічної речовини, до яких відносяться такі елементи, як Cl, F, Hg, As, Se та ін. Серед елементів-домішок виділяється кілька груп, зокрема токсичні і потенційно-токсичні елементи.
За деякими даними Cd, F, Hg, Pb повністю або в значній частині знаходяться в газовій фазі димових викидів. Beна 99% осідає на електрофільтрах. За результатами вивчення вугіль США, 98% Hg, 18% Ni, 28% Se, 71% Znі 83% Mn йдуть з димовими газами.
Ці дані говорять про необхідність моніторингу та прогнозування забруднення навколишнього середовища токсичними елементами на основі всебічного вивчення, в першу чергу, їх змісту, закономірностей розподілу і умов концентрування безпосередньо у вугільних пластах.
Арктична частина Сибіру і Далекого Сходу включає в себе Таймирський, Яно-Омолойскій вугільний басейн, а також охоплює північні райони Тунгуського і Ленського вугільних басейнів. Матеріалом для цього дослідження послужили вугілля Кокуйского і Каякского родовищ Тунгуського басейну, Сирадасайского і Пясінского родовищ Таймирського басейну, вугілля Омолойского родовища Яно-Омолойского вугільного басейну, а також вугілля Жиганський родовища Ленського вугільного басейну (таблиця). Дослідження засновані на результатах аналізів 190 проб вугіль.
Випробування вугілля виконувалося бороздовой методом в хрест простягання вугільного пласта на вугледобувних підприємствах в закритих і відкритих гірничих виробках, в природних відслоненнях, а також по керну розвідувальних і пошукових свердловин. Довжина інтервалу опробування (секцій) вибиралася в залежності від потужності і складності будови пласта і змінювалася в середньому від 0,15 до 2,0 м. Окремо вивчалися малопотужні вугільні пачки, розділені прошарками породи.
В якості основного методу для визначення токсичних елементів-домішок у вугіллі використовувався багатоелементний інструментальний нейтронно-активаційний аналіз (ІНАА). Аналізи були виконані в Ядерно-геохімічної лабораторії кафедри геоекології і геохімії Національного дослідницького Томського політехнічного університету (аналітики А.Ф. Судико і Л.В. Богутская). Лабораторія функціонує на базі дослідницького ядерного реактора ІРТ-Т НДІ ядерної...
