ктом його індивідуалізації (індивідуалізації компанії).
Таким чином, електронна стаття однозначно являє собою об'єкт авторського права з усіма витікаючими з цього наслідками
Інтернет-сайт, як творіння автора (або групи авторів - співавторів) охороняється законодавством про інтелектуальну власність.
Для того, щоб обумовити питання використання інтелектуальної власності і тим самим захистити авторські права, не мати нарікань на якість продукту послуги власнику сайту бажано укладати Ліцензійна угода з користувачем і Ліцензійний договір з автором контенту сайту. Вони містять наступні умови:
контент, що розміщується на Сайті, є об'єктом виключних прав його правовласників;
забороняється будь-яке використання контенту без отримання попередньої згоди його правовласників;
розміщуючи контент, Користувач гарантує, що володіє всіма правами і повноваженнями, необхідними для розміщення контенту та надання прав на контент відповідно до умов цієї Угоди;
Користувач гарантує відповідність контенту вимогам законодат?? льства;
розміщуючи контент, Користувач надає Компанії невиключні права на публічний показ, переробку, відтворення, доведення до загального відома без обмеження території і терміну, без виплати винагороди Користувачеві;
розміщений Користувачем контент може бути використаний Компанією в будь-якому іншому розділі Сайту.
розміщуючи контент, Користувач повинен надати будь Відвідувачам Сайту невиключні права на доступ до контенту, його відтворення в особистих некомерційних цілях;
Користувач несе відповідальність за розміщення контенту і всі наслідки, пов'язані з його публікацією;
Користувач визнає за компанією-власником всі права на Сайт як єдиний об'єкт, включаючи всі його складові.
У відсутність якісного законодавства спірні питання змушений роз'яснювати Верховний Суд РФ. Наприклад, Пленум ВС РФ прийняв постанову [16], що зачіпає Інтернет-ЗМІ. Верховний Суд позбавив веб-портали від відповідальності за користувацькі коментарі, які фактично визнані авторськими творами. Рішення найвищого судового органу нагадує закон про авторське право цифрового тисячоліття в США. Роскомнадзор, який контролюватиме дотримання даного положення, може попередити редакції порталу про присутність на його сторінках незаконних коментарів читачів. У представників ЗМІ є три варіанти дій: або довести факт відповідності контенту законодавству, або виконати рекомендацію наглядового органу про видалення/редагуванні неформатного коментаря, або ж взяти відповідальність на себе.
Проект російського антипіратського закону приймався без урахування думки Інтернет-спільноти. Багато його положення запозичувалися з практики США. Перед першим читанням законопроекту на сайті onlinepetition була створена петиція lt; # justify gt; У результаті консультацій Федеральний закон від 2 липня 2013 № 187-ФЗ [12] був прийнятий в урізаному вигляді: дія Закону обмежилося регулюванням в Інтернеті тільки фільмопродукціі.
Цивільно-процесуальний Кодекс РФ було доповнено статтею 144 1. Попередні забезпечувальні заходи захисту виключних прав на фільми, у тому числі кінофільми, телефільми, в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі Інтернет raquo ;, а Мосміськсуд наділений правом розглядати заяви про порушення авторських прав в Інтернеті.
Закон про інформацію [17], доповнений Статтею 15 +2 Порядок обмеження доступу до інформації, поширюваної з порушенням виключних прав на фільми, в тому числі кінофільми, телефільми
. Правовласник у разі виявлення в інформаційно-телекомунікаційних мережах, у тому числі в мережі Інтернет raquo ;, фільмів, у тому числі кінофільмів, телефільмів, або інформації, необхідної для їх отримання з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, які поширюються без його дозволу або іншого законної підстави, має право звернутися у федеральний орган виконавчої влади, який здійснює функції по контролю і нагляду у сфері засобів масової інформації, масових комунікацій, інформаційних технологій і зв'язку, із заявою про вжиття заходів щодо обмеження доступу до інформаційних ресурсів, що поширюють такі фільми або інформацію, на підставі вступив в силу судового акта. Форма зазначеного заяви затверджується федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції по контролю і нагляду у сфері засобів масової інформації, масових комунікацій, інформаційних технологій і зв'язку.
авторське право інтернет правової
2. Федеральний орган виконавчої влади, який здійснює функції з контролю і нагляду у сфері засобів масової інформації, масових кому...
