да від такої діяльності був очевидний. Хутро цінних промислових звірів, зокрема соболів, не потрапляв до скарбниці, а купці, займалися спекуляціями, нічого не везли з собою і тим самим посилювали забезпечення віддалених міст необхідними товарами. Крім того, деякі купці вимінювали у населення срібні вироби і монети на мідні полтиники за потрійну ціну. Наступна категорія фальшивомонетників пов'язана безпосередньо з виробництвом монет і перебувала при царської адміністрації.
Найвідомішим корупціонером і фальшивомонетником вважався в народі царський тесть і глава наказу Великий Скарбниці, якому були підпорядковані всі московські грошові двори, боярин І.Д.Милославський. Він привозив на грошовий двір разом з державною свою мідь, з якої змушував карбувати монети. Невраховану скарбницею продукцію І.Д. Милославський відвозив на свій двір.
Злочини, пов'язані з грошовими майстрами, розглядалися в наказі Великий Скарбниці і в наказі Таємних справ.
Для виявлення фальшивомонетників ночами ходили спеціальні люди з наказу Таємних Справ. Вони спостерігали за кузня і будинками посадських людей. Де чули стукіт молотка і бачили дим над дахами, негайно вривалися туди з обшуком. Таким сищикам допомагали і прості обивателі, які в цій справі переслідували чисто корисливу мету, оскільки за допомогу в затриманні такого роду злочинців донощику покладалася половина їхнього двору в якості нагороди. Для встановлення вини в Москві з 1659 по 1660 рр. у в'язницю було посаджено понад 400 осіб. Їх провину визначали в наказі Таємних Справ. Для встановлення істини слідчі використовували три види тортур: застосування диби, бичування, катування розпеченим залізом. Наказивалися не тільки фальшивомонетники, але і їх помічники. Їм відсікали два пальці на лівій руці. Для залякування і для науки іншим, відрубані руки і пальці страчених прибивали на ворота грошових дворів.
Однак ці акції не досягали належного результату. Царський указ 21 жовтня 1661 фактично відновлював торгову страту raquo ;, скасовану Соборним Укладенням. Так грошові злодії raquo ;, які були спіймані до 18 вересня 1661, каралися по новим указом з пощади raquo ;, після чого їх на заслання не відправляти, а давали на чисті поруки з приписи raquo ;. Інакше кажучи, за подальшу долю засудженого несли відповідальність родичі або друзі. Двори і господарства злочинців конфісковувалися. Тих же, кого зловили після 18 вересня," стратили по статейний розпису», в якій більш детально описувалися види покарань за злочини, пов'язані з фальшуванням.
Зі сказаного вище випливає, що грошова реформа 1653 - 1654 рр., в якій в Росії поряд з срібними вводилися і мідні монети, призвела до поширення фальшивомонетництва. У їх карбуванні брали участь, в першу чергу, представники вищої наказовій адміністрації - боярин І.Д. Милославський і думний дворянин І.П. Матюшкін, а також грошові майстра і особи, які мали зв'язок з металообробкою (ювеліри і ковалі).
Злочинців не завжди вбивали. За царя Михайла Федоровича підробка грошей каралася торгової стратою raquo ;, інакше кажучи, конфіскацією майна. У Соборному Уложенні 1649 р в п'ятому розділі Про грошові майстрів, які почнуть робити злодійські гроші raquo ;, передбачалися два види покарання. Злочином вважалося як виготовлення фальшивих монет, так і псування дорогоцінного металу різноманітними домішками. Це пояснювалося тим, що державна скарбниця від псування монет і фальшивомонетництва терпіла непоправні збитки.
Жорстокі покарання, за якими обмежувалося фальшивомонетництво, не торкалися представників правлячого класу, а поширювалися головним чином на рядових членів суспільства. Слід зазначити відому еволюцію законодавства про грошових злодіїв у бік пом'якшення покарань: вводилася диференційована кару замість смертної - від відсікання рук і ніг до віддачі на чисті поруки і посилання в далекі міста. Фальшивомонетництво було наслідком непродуманої остаточно грошової реформи царя Олексія Михайловича, а мідний бунт в Москві вирішив долю реформи. Указом 15 березня 1663г. мідні гроші були скасовані і відновилася колишня грошова система.
Одним з найважливіших результатів успішного проведення грошової реформи Петра I було впровадження в грошовий обіг Росії мідної монети. Завдяки реформі 1698 - 1718 рр. мідна монета не тільки перетворилася в основний платіжний засіб для широких народних мас Росії, але і стала для держави одним з основних засобів збільшення доходів від експлуатації монетної регалії: дефіцит державної скарбниці неодноразово погашався за рахунок підвищення монетної стопи мідних грошей і непомірного збільшення обсягу їх карбування.
І дійсно, з надходженням в 1718 р в обіг мідних полушек, внутрішній ринок країни відразу ж наповнився фальшивками. Фальсифікація полушек ...
