ви правовідносин власності подружжя на засадах роздільності. При цьому в законодавстві Російської імперії відсутні прямі вказівки на можливість за допомогою шлюбного договору встановити, що все майно подружжя (або його частина) є загальним або підлягає управлінню одним з них. Як зазначає А.В. Слепакова, інший режим майнових відносин між подружжям, відмінний від роздільності, виключався.
Проте в Польщі, що входила тоді до складу Російської імперії, застосовувався так званий передшлюбний договір raquo ;. Він міг бути укладений тільки до шлюбу, підлягав нотаріальному посвідченню, повинен був бути вказаний в акті одруження і міг змінювати тільки ті майнові відносини подружжя, які визначалися місцевими законами.
У радянському праві інститут шлюбного договору був відсутній. Оскільки даний інститут був відсутній і на більшій частині території Російської імперії, то рішення Радянської влади про остаточне виключення даного інституту з права Росії можна назвати послідовним продовженням політики російської держави в даній сфері суспільних відносин.
Імперативними нормами був встановлений правовий режим спільної сумісної власності на нажітое подружжям під час шлюбу майно. Про шлюбному договорі можна було говорити лише при характеристиці сімейного права зарубіжних країн. Причому зазначалося, що сама ідея шлюбного договору як мінімум чужа поглядам радянських людей, а як максимум є порочною в корені. З юридичної точки зору вважалася невиправданої подвійність у правовому регулюванні майнових відносин подружжя: вони можуть підпорядкувати свої відносини законом або укласти шлюбний договір.
Незважаючи на це якусь подобу шлюбного договору на практиці існувало. Інколи подружжя укладали між собою угоди, іменувалися договорами про правовий режим майна подружжя raquo ;. Такі договори пересвідчувалися нотаріально.
Однак у зв'язку з тим, що скасувати або змінити дію імперативних норм, що регулювали майнові відносини подружжя, було неможливо, по суті зміст договору про правовий режим майна подружжя зводилося до двох варіантів.
За першим варіантом констатувалося, що до укладення шлюбу певне майно належало того чи іншого чоловіка і, отже, у спільну власність не входило (договір в цьому випадку полегшував доведення факту приналежності відповідного майна одному з подружжя).
За другим варіантом визначався порядок користування житловим приміщенням. Наприклад, при вселенні нового члена сім'ї (у тому числі дружина) могло бути (і може бути нині) досягнуто згоди про те, що вселяло член сім'ї набуває право користування не всієї квартирою, а лише її частиною (кімнатою).
Виникнення інституту шлюбного договору більшість дослідників вважають абсолютно закономірним етапом розвитку правових відносин у цілому і договірних відносин зокрема. Поява в російському праві нового інституту - інституту шлюбного договору - було зумовлено низкою об'єктивних причин. В якості таких передумов вчені виділяють два фактори: юридичне закріплення на конституційному рівні інституту приватної власності і подальший розвиток договірних відносин, що несе за собою проникнення договірних відносин у різні сфери суспільства .
Регламентація можливості укладення угоди між подружжям з приводу долі майна, придбаного під час шлюбу, вперше з'явилася в ст.ст. 253 і 256 частини першої Цивільного кодексу РФ (далі - ЦК, ГК РФ). Зокрема, відповідно до п. 1 ст. 256 ГК РФ майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим цього майна.
Подальший розвиток шлюбний договір отримав у рамках сімейного права з прийняттям СК РФ, який набрав чинності з 1 березня 1996 року. Питань регулювання шлюбного договору в Сімейному кодексі РФ присвячені 5 статей (ст. 40 - 44).. У даних статтях дається визначення поняттю шлюбний договір, момент укладення договору, зміст, зміна, розірвання, а також визнання шлюбного договору недійсним.
1.2 Поняття шлюбного договору
Стаття 40 СК РФ містить легальне визначення шлюбного договору, яким визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання . Лаконічне, але в той же час ємне визначення називає мету, сторони і ознаки шлюбного договору, а головне - підкреслює, що тільки майнові права та обов'язки і тільки подружжя можуть бути відображені в шлюбному договорі в Російській Федерації. Законодавчо закріплена дефініція шлюбного договору не викликає суперечок у правознавців, хоча деякі відзначають тотожність понять шлюбний договір і шлюбний контракт .
Сьогодні в більшості випадків шлюбний договір - це угода подружжя або майбутнього подруж...
