вого і правого півкуль мозку до мовних і немовних функцій. Виділяють моторні, сенсорні і "Психічні" асиметрії, причому кожна з них підрозділяється на безліч більш приватних видів. У моторній асиметрії виділені ручна, ножна, оральна, окорухова та ін межполушарная асиметрія. До сенсорним міжпівкульна асиметрія відносяться зорова, слухова, тактильна, нюхова та ін До "психічних" - асиметрія мозкової організації мовних та ін психічних функцій (перцептивних, мнестичних, інтелектуальних). [2]
На основі оцінки межполушарной асиметрії у трьох аналізаторних системах (Рука-вухо-око) розроблено класифікацію типів межполушарной асиметрії або профілів латеральної організації мозку (ПЛО) (за Є. Д. Хомський та ін.) Існують 5 основних типів ПЛО: "чисті" правші, праворукі, амбідекстри, ліворукі і "чисті" лівші, у яких провідними є або всі ліві чи праві системи аналізаторів ("чисті" типи), або провідні системи різні (змішані типи). Типи ПЛО (тобто різні типи межполушарного взаємодії) відображають різну форму і ступінь лівого або правого півкуль мозку. Різні типи ПЛО характеризуються різними показниками когнітивних (Мовних і немовних), рухових і емоційно-особистісних процесів. Міжпівкульна взаємодія здійснюється за допомогою комиссур (мозолистого тіла, гиппокампального коміссури, вуздечки тощо) призводить до появи "Синдрому розщепленого мозку". Порушення МІЖПІВКУЛЬНОЇ взаємодії проявляється в порушенні реципрокних рухових актів, аномії (порушення здатності давати словесний звіт про інформацію, що надходить у праве півкуля), діскопіі - дисграфії (порушеннях здатності писати і малювати обома руками). Міжпівкульна взаємодія може порушуватися або повністю, або частково (синдроми парціпального розчеплення мозку за Л. І. Московічюте, Е. Г. Сімерніцкая та ін). [15]
Міжпівкульна асиметрія і міжпівкульна взаємодія - результат дії біосоціальних факторів. Функціональна нерівнозначність півкуль проявляється відразу ж після народження дитини, проте остаточне формування механізмів межполушарной асиметрії т межполушарного взаємодії відбувається до 12-14 рр.. і навіть пізніше. Тобто парна робота півкуль формується під впливом і генетичних, і соціальних факторів. Методи дослідження межполушарной асиметрії - поділяються на методи дослідження провідної руки, ноги, очі, очі, вуха і ін і являють собою різні способи досліджень функцій одного аналізатора з наступним співставленням результатів по іншому аналізатору. Методи дослідження межполушарной взаємодії - засновані на принципі подвійної стимуляції аналізаторів (при оцінці МІЖПІВКУЛЬНОЇ взаємодії в сенсорних системах) або одночасних моторних відповідей двома руками, ногами (При оцінці МІЖПІВКУЛЬНОЇ взаємодії в моторних системах). Найбільш відомим з таких методів є метод дихотического прослуховування звукових сигналів (слів, складів, цифр, немовних сигналів).
2.3 Морфологічна асиметрія головного мозку
Оскільки найбільш помітним функціональним феноменом є латералізація нервових центрів мови, увагу дослідників було зосереджено на вивченні відмінностей у скроневих областях. N. Geschwind, W. Levitsky (1968) описали помітні анатомічні відмінності між виділеними ними ділянками правої і лівої скроневої частки. Відмінності спостерігалися також і в розмірах цітоархітектоніческіх полів, правда не завжди латералізація цих відмінностей однакова для всіх суб'єктів, Всі ж у цілому асиметрія полів входять до складу моторних і сенсорних мовних зон, вище прімeрнo в півтора рази, ніж асиметрія в інших областях мозку. При обстеженні мозку 100 осіб виявлено, що у 87 - лівий пірамідний тракт більше і перетинається раніше, ніж аналогічний - правий пірамідний тракт (P. Jakovlev, P. Rakic, 1966). Асиметрію в системі рухового аналізатора виявила також С.Б. Дзугаева (1975). У морфологічних дослідженнях співробітників Інституту мозку РАМН Є.П. Кононової, І.Д. Станкевич, С.М. Блинкова, І.С. Преображенської та ін ще в 30-ті роки була показана морфологічна асиметрія в організації цітоархітектоніческіх полів у людини, особливо стабільно виявляється в мовних зонах кори. Крім того, великий інтерес і в даний час представляють дані про вікову динаміку цітоархітектоніческіх відмінностей, що досягають максимальної величини до 12 років. В даний час морфологічна асиметрія успішно досліджується І.М. Боголєпова з співр. (2001). Ці дані добре узгоджуються з нейропсихологічні спостереженнями про динаміку різних видів функціональної межполушарной асиметрії у людини. Найбільш істотну роль відіграють, мабуть, микроколонки в області planum temporale, оскільки їх організація різна в правому і лівому півкулі у людини, але не у мавп (DP Buxhoeveden et al., 2001). Ймовірно, існує зв'язок між розміром мозолистого тіла і функціональної межполушарной асиметрії. Останнім часом з'явилися роботи, які вказують на негативну кореляцію між розміром мозолистого тіла і виразністю межполушарной асиметрії. Така закономірність була виявлена ​​у чоловіків, але не у жіно...
