однією модіфікацією попередньої точки зору, однак Із зовсім іншім про єктами, є ототожнення ФІНАНСОВИХ ресурсов Із КАПІТАЛОМ - функцією. Так, В.П. Опарін під фінансовімі ресурсами розуміє суму коштів, «спрямованостей в основні засоби та обігові кошти підприємства [55, с. 123]. Це Авансові кошти, Які вкладаються в оборот и повінні обов язково повертатіся. Причем Це не всі кошти, а лишь ті гроші, Які «роблять» гроші, тобто на Основі использование на Основі якіх формується додана ВАРТІСТЬ, у якові входять и прибуток, и заробітна плата ». Если врахуваті, что в Економічній Теорії К. Маркса гроші є загально еквівалентом вартості, то, за суті, це визначення нічім принципова НЕ відрізняється від відомого визначення Капіталу як вартості, что приносити Доданий ВАРТІСТЬ. В.М. Опарін й Не заперечує цього, стверджуючі в іншій Публікації, что «... Поняття« капітал »и« фінансові ресурси »- блізькі за змістом», а «основною метою раціонального использование Капіталу є ... Надання Капіталу ознакой ФІНАНСОВИХ ресурсов» [55 , с. 125].
При тлумаченні змісту терміна «ресурси» акцентується увага на его семантичності парах - «запаси» ї «джерела». Для концентрації та встановлення якісніх характеристик ресурсов такого визначення, очевидно, недостатньо. Термін «ресурси» й достатньо Поширеними у Науковій літературі й повсякденній лексіці людей різніх професій. Тому для окресленості між та їх характеристики у рамках тієї чи Іншої Галузі знань або сфере людської ДІЯЛЬНОСТІ вінікає необходимость Додатковий использование прикметник: Державні, економічні, трудові, інтелектуальні, фінансові, інформаційні, земельні, повітряні, водні, технічні, наукові, накопіченні, ТОЩО. Так, если під «ресурсами» розуміті «запаси», то предметом дослідження стають про єкти, відображенні в актіві балансу підприємства. Колі ж у Цій якості віступають «джерела», то про єктом РОЗГЛЯДУ стають елементи пасив балансу.
У бухгалтерському обліку запаси розглядають як ськладової актівів, а активи - це контрольовані підпріємством ресурси. Джерела ж характеризують титул власності за, тобто правові аспекти володіння Розпорядження та использование актівів ї ОБСЯГИ претензій на них, но НЕ Самі ЦІ активи.
ОКРЕМЕ видам ресурсов прітаманні свои певні якісні ознакой та особливості Властивості, Які дають можлівість їх однозначно ідентіфікуваті. Фінансові ресурси теж мают свои Особливостігри. Смороду є центральним елементом ї про єктом впліву фінансового менеджменту. І.А. Бланк указує на тісній зв язок ФІНАНСОВИХ ресурсов та ОСНОВНОЇ мети фінансового менеджменту, розглядаючі Последний як систему Принципів и методів розробки й реализации управлінськіх РІШЕНЬ, пов язаних з формуваня, розподілом та использование ФІНАНСОВИХ ресурсов підприємства [10, с. 247].
Спеціфічною особлівістю ФІНАНСОВИХ ресурсов є ті, что смороду не беруть безпосередньої участия у процессе виробництва. Тобто относительно ФІНАНСОВИХ ресурсов є ті, что смороду не беруть безпосередньої участия у процессе виробництва. Для участия у процессе виробництва смороду потребують трансформації в Інші вид ресурсов. ОКРЕМІ види других ресурсов потенційно теж мают таку саму здатність. Однак для ФІНАНСОВИХ ресурсов трансформаційна властівість, є унікальною [69, с. 63].
Економічну інтерпретацію трансформації Властивості ФІНАНСОВИХ ресурсов найповніше відображено у Концепції ліквідності. У фінансовій Теорії та практике управління фінансовою діяльністю підприємства ліквідність розглядається як спроможність активу у короткий период годині буті реалізованім Із найменшого Втратили его реальної рінкової вартості. Основним кількіснім Показники ее віміру є рівень ліквідності. З цієї точки зору в Економічній Теорії вважається, что для коштів рівень ліквідності дорівнює нулю, тому смороду є активом абсолютної актівності [28, с. 69].
Особлівістю ФІНАНСОВИХ ресурсов є ті, что смороду мают Забезпечувати зберігання акумульованої вартості краще за Інші види ресурсов. Крім того смороду НЕ потребують Додатковий витрат на свое зберігання або ж їх розмір значний нижчих, чем других випадка. Саме через Цю властівість проявляється акумулюючі функція фінансів.
Класіфікуються фінансові ресурси за Ознакою права власності за: Власні та залучені. Однак при уважности розгляді зрозуміло, что йдеться, власне, не про Самі фінансові ресурси, а про джерела їх формирование.
Вважаємо, что Кожне предприятие має лишь Власні фінансові ресурси. Це тверджень ґрунтується на тому, что відповідно до чинного законодавства активи розглядається як контрольовані підпріємством ресурси. Предприятие Постійно вікорістовує трудові ресурси, на правах оренди может залучаті до использование певні види матеріальніх цінностей. Однако воно їх НЕ Контролює и в обліку НЕ відображує як Власні активи, тобто НЕ має права власності за на них.
...
