ток на експорт соняшнику.
Наша країна булу около до виконан більшості вимог, Закладення у Програмі кредитування за МВФ. Було Прийнято новий закон України Про банки и банківську діяльність raquo ;, Митний кодекс. Уряду Ющенка удалось Суттєво збільшити Платежі в енергетіці ї розпочато активно приватизацію енергокомпаній. Однак у подалі економічні й Адміністративні реформи були прізупінені. Зупинивсь процес Скасування пільг з ПДВ, збільшілась заборгованість относительно его повернення. Україна здобула немного более 2/3 запланованого ОБСЯГИ коштів.
поправоч ОКРЕМІ проблемні питання, показатели макроекономічного розвитку України течение 2000-2002 років значний поліпшіліся: низька рівень інфляції, стабільне економічне зростання, суттєве позитивне сальдо Рахунку поточних операцій, зростання обсягів міжнародніх резервів. Успішна Реструктуризація Боргу перед офіційнімі та приватних кредиторами, проведена в 2000-2001 pp. у тісній СПІВПРАЦІ з Фондом, вірівняла графік обслуговування українського зовнішнього Борг.
Україна получила такоже Важлива технічну допомогу МВФ. У податково-бюджетному секторі допомога зосереджувалися на сістемі адміністрування податків (включаючі адміністрування податку на Доданий ВАРТІСТЬ), запровадженні современного казначейства, систем управління Боргом и СОЦІАЛЬНОГО захисту. Головну Рамус Фонд пріділів створеня простих, Прозоров та справедливих податкової и бюджетної систем з урахуванням МІЖНАРОДНОГО досвіду. Україна досягла Важлива прогресу в Галузі фіскального управління (особливо относительно впорядкування бюджетного процесса, контролю за Видатки и Скасування розрахунків у негрошовій форме). Водночас деякі Завдання - оптимізація податкових прівілеїв и спеціальніх податкових режімів, Поліпшення системи адресної соціальної допомоги - віявіліся Надто складним и все ще залішаються невірішенімі.
Що стосується грошово-кредитних харчування, то МВФ надававши активно допомогу в Галузі бухгалтерського обліку центрального банку, монетарна операцій, банківського Нагляду и реструктуризації. Фонд надававши такоже консультації относительно правових основ ціх операцій, зокрема в контексті Ухвалення Законів Про Національний банк України та Про банки и банківську діяльність raquo ;. У 2 002 году ЕКСПЕРТИ МВФ та СВІТОВОГО банку провели детальне дослідження Фінансової системи України в рамках Програмі ОЦІНКИ фінансового сектора (F5AP).
Закінчення для України 3 вересня 2002 року кредитної програми за механізмом розширеного фінансування ставити перед нею необходимость визначення подалі форм СПІВПРАЦІ з МВФ.
Питання Вибори подалі форм співробітніцтва з МВФ має вірішуватісь на Основі НОВИХ підходів у відносінах з міжнароднімі фінансовімі організаціямі, викладеня у Посланні Президента України до Верховної Ради України Концептуальні засади стратегії економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвитку України на 2002-2 010 роки: європейський вибір raquo ;, Які передбачають поступове перенесення центру ваги у СПІВПРАЦІ з МВФ у площинах безкредитні отношений, Узгодження Головня параметрів економічної політики.
За умови Збереження політики Залучення кредитних коштів МВФ Україна может розраховуваті на Відкриття новой програми Stand-by або програми Запобіжний Stand-by raquo ;. Смороду спрямовані на розв'язання короткостроковіх проблем Із Платіжним балансом стран-членів МВФ.
Необхідною умів відмові від кредитних коштів МВФ є Залучення компенсуючого фінансування від СВІТОВОГО банку, макрофінансової допомоги ЄС або, у разі спожи, размещения Боргова зобов'язань України на світовіх ринках Капіталу. Перехід до співробітніцтва без Залучення кредитів Фонду может буті здійсненій путем запровадження програми после програмного моніторингу (ГІГІМ) чі програми експертного Нагляду (ПЕН) з боці МВФ.
ППМ запроваджується для стран, заборгованість якіх перед МВФ перевіщує 100% їхньої квоти, и завершується, коли сума Боргу становится нижчих від вказаної Межі. Головна мета ППМ Полягає у жорсткій контролі експертами МВФ політики згаданіх держав для Запобігання заходам, Які б могли прізвесті до Крізової СИТУАЦІЙ в економіці та спричинитися відтягування Погашення заборгованості перед МВФ. Першів під дію згаданої програми попал країни, Які постраждало внаслідок азійської Фінансової кризів, - Корея, Філіппіні, Таїланд. На момент запровадження ППМ заборгованість ціх стран становила 170240% їхньої квоти [13]. Країни-члени МВФ намагають избежать ППМ, оскількі ее запровадження виробляти до з'явилися негативні очікувань в інвесторів, міжнародніх кредіторів та донорів относительно перспектив розвитку економіки і створює враження передкрізового стану країни
ПЕН представляет собою неофіційну догоду между УРЯДОМ країни-члена та МВФ, метою якої є підтримка діалогу по вопросам макроеконом...
