я прибутку.
Надалі концепція продуктівності Капіталу переростає в теорію трьох факторів виробництва - праці, Капіталу и земли, основоположником якої БУВ ж.б. Сей. ВІН стверджував, что дані фактори виробництва мают Самостійне значення у створенні доходів капіталістів та землевласніків. Прибуток розглядався ним як винагорода підприємця за его промислові здібності в процессе поєднання всех факторів виробництва.
У середіні XIX ст. набуває розвитку теорія додаткової вартості К. Маркса. У виде перетвореної форми додаткової вартості Виступає прибуток, Який є мотивом ДІЯЛЬНОСТІ капіталіста та сертифіката № ефектівності розвитку капіталістичного виробництва. Прибуток утворюється як надлишок виручки над витратами Капіталу, Який безоплатно прівласнюється власниками ЗАСОБІВ виробництва. Джерелом прибутку К. Маркс вважаться додатковий продукт, Створений в сфере виробництва и реалізованій у сфері обігу. Перетворення додаткової вартості на прибуток пов язане з тім, что капіталіст авансує свой капітал НЕ лишь на найманами РОБОЧОЇ сили, а й на придбання ЗАСОБІВ виробництва, без якіх неможліві виробничий процес и создания додаткової вартості. Тому додаткова ВАРТІСТЬ, як породження Всього авансованого Капіталу набуває перетвореної форми прибутку raquo ;.
Таким чином, прибуток у К. Маркса є результатом ЕКСПЛУАТАЦІЇ найманої праці КАПІТАЛОМ и відношення капіталіст-найманами працівник складає основу відношень капіталістичного Суспільства. Необходимо Зазначити, что як Марксистська теорія прибутку, яка базувалась на ЕКСПЛУАТАЦІЇ праці КАПІТАЛОМ, так и Інші Теорії ЗАСОБІВ виробництва XVIIІ - XIX ст. зводу до трактування прибутку в основному як оплати кваліфікованої праці управління, тобто як різновіду заробітної плати. Інакше Кажучи до ХХ ст. в Економічній думці булу відсутня самостійна теорія прибутку. [26, с.45]
Відсутність вчення про походження прибутку пояснює одну особлівість в трактуванні даної категорії в економічних теоріях до ХХ ст. Вона перебувала у розріві або у відсутності достаточно логічного зв язку между двома Важлива групами проблем - походження прибутку та его роли в підпріємніцькій ДІЯЛЬНОСТІ. Зважаючі на це, у сфері дослідження були відсутні проблеми ефактівності использование та розподілу виробничих ресурсов в рінковій економіці, органічно пов язані з ціллю прібутковості Функціонування предпринимательства. Лише в ХХ ст. начинает формуватіся самостійна теорія прибутку, яка Включає трьох Головні джерела его походження:
послідовне введення в економічний процес технічних, КОМЕРЦІЙНИХ и організаційніх інновацій;
винагородой за передбачення и непередбаченій Ризик;
Існування монополії - обмеженої конкуренції у різніх ее видах.
Таким чином, Суспільне визнання в тій годину получила теорія прибутку Й. Шумпетера. У своїй праці Теорія економічного розвитку ним Було розроблено теорію прибутку як результату Здійснення нововведень. У Науковій Концепції Й. Шумпетера Вперше вводяться Поняття новатора, вінахідніка, Який Здійснює Впровадження НОВИХ поєднань різніх факторів виробництва, тобто інновацій. При цьом інновації розглядалісь ним як Зміни в комерційній та фінансовій ДІЯЛЬНОСТІ, тобто Відкриття НОВИХ рінків збуту та Освоєння НОВИХ джерел сировини, создания нового продукту, а такоже революційні Зміни в организации та технології виробництва. Зважаючі на це, прибуток, на мнение Й. Шумпетера є винагородой за підпріємніцьку діяльність, тобто - це вартісній вирази того, что створює або впроваджує підприємець .
Іншу теорію прибутку розвіває Ф. Найт, Який пов язує походження прибутку такоже Із підпріємніцькою діяльністю, альо з іншім ее аспектом, а самє - з фактором підпріємніцького ризико. У своїй Теорії ВІН віділяє дві види ризико: Ризик, Який может буті розрахованій та від которого можна застрахуватіся та непередбачуваній Ризик, Який НЕ підлягає розрахунку (невізначеність). На мнение Найта невізначеність и прибуток - це нерозрівно пов язані Поняття. Таким чином, відповідно до его Концепції, прибуток є винагородой підприємця за Прийняття РІШЕНЬ в условиях невізначеності.
необходимо Зазначити, что Певна частина економістів збліжують и даже поєднують Теорії походження прибутку Ф. Найта та Й. Шумпетера. Оскількі, по суті, здійснюється Розподіл ризико на 2 СКЛАДОВІ: невизначенності ризики та Ризик від нововведень. Їх Ідеї лягли в основу Теорії прибутку отримай підтрімку більшості економістів. [17, с.26]
теоретичністю обґрунтування прибутку в условиях монополістічної конкуренції Належить Е. Чемберлену. ВІН стверджував, что панування на галузевого Сайти Вся незначної кількості крупних віробніків виробляти до формирование рінкової та цінової політики, проявити якої є завіщення цен. Таким чином, при реализации тов...
