бмежаванні СћсеСћладзя парламенту принесла рефармаванне сістеми виканаСћчай залагодить. Яе сутнасць укладати Сћ критим, што поза гетия органи на Сћсіх узроСћнях - пекло абласних да сельскіх - (так звана В«вертикальВ») призначаліся асабіста Презідентам и яму ж падпарадкаваліся. Альо для вирашення маштабних завдань гетага було недастаткова. Невипадкова, што Сћ тих умів у презіденцкім атаченні Сћзнікла думка аб канституцийнай реформе, якаючи б ураСћнаважила баланс заканадаСћчай и виканаСћчай залагодить. Перший Крок да яе мусіСћ зрабіцца плебісцит па наспеСћших у беларускім грамадстве вань. 14 травня 1995 для іх абмеркавання адбиСћся Сћсенародни референдум, у якім узяло Сћдзел 64, 8% грамадзян. У адказ на пробування: В«Цi згодних Ви з Надал рускай мове роСћнага статусом з білоруський В»станоСћчи адказ далi 83, 3% галасаваСћших. На інше вань: В«Цi падтримлiваеце Ви прапанову аб устанаСћленнi нових ДзяржаСћнага сцяга i ДзяржаСћнага герба Республікі Білорусь В»- 75, 1. На трецяе вань - В«Цi падтримлiваеце Ви дзеяннi Презiдента Республікі Білорусь, накiравания на еканамiчную iнтеграцию з Расійскай Федерацияй В»- 83, 3. На чацвертае вань - В«Цi згодних Ви з неабходнасцю Сћнясення змяненняСћ у Канституцию Республікі Білорусь, якiя прадугледжваюць магчимасць датермiновага спинення паСћнамоцтваСћ ВярхоСћнага Савета Презiдентам Республікі Білорусь у випадкі сiстематичнага або грубага парушення Канституциi В»- 77, 7% електарату.
ВярхоСћни Савета ХIII склiкання зацвердзiСћ винiкi референдуму и Сћ адпаведнасцi з iм адбилася заміна сiмволiкi i удакладненне Закону аб білоруський мове. p> ГалоСћним палітичним винікам плебісцита стала вияСћленне реальнай расстаноСћкі СІЛ. У приватнасці, Галаси, аддазения В«заВ», билі тоеснимі виказванням вотуму Давер Презіденту. p> У снежнi 1995 адбилiся дадатковия вибари Сћ ВярхоСћни Савета, куди НЕ трапiла нiводнага прадстаСћнiка БНФ. Старшиня парламенту биСћ Абрау лідер Аграрнай партиі С. Шарецкi. Памiж iм i Презiдентам канструктиСћних адносiн НЕ склалось. p> Винiкi майскага референдуму НЕ знялi напружанасцi у грамадстве. Працяглая палiтичная канфрантация паміж прихільнікамі Презідента и парламенту негатиСћна адбівалася на Сћсіх галінах жиццядзейнасці білоруського народу. Плиг гетим, абедзве галіни Сћлади - заканадаСћчая и виканаСћчая пастаянна звярталіся пекло імя народу. Яни ж и виступілі з прапановай абмеркавання на чарговим Референдуме першачаргових, на іх мнение, праблем. Так, Презiдент А. Лукашенка виніс прапанови: 1. перанесцi Дзень Незалежнасцi (В«Дзень РеспублiкiВ») з 27 ліпеня на 3 лiпеня; 2. приняць Канституцию 1994 са змяненнямi i дапаСћненнямi (нова редакция Канституциi Республікі Білорусь). Па пункцію 3. Презідент ставіСћ вань: В«Цi виступаеце Ви за свабодния, без абмежаванняСћ куплю i продажів зямлi? В». І па пункція 4 - В«Цi падтримлiваеце Ви скасаванне пакарану смерцю Сћ Республіци Білорусь? В».
У метах прапаганди палею палітикі и заваеви сімпатий електарату 19-20 кастричнiка А. Лукашенка виступіСћ на РЋсебеларускiм Народним сходзе з дакладам В«Толькi народ травні права вирашаць свій ліс В». Усе делегати адобрилi унутраную i знешнюю палiтику Презідента и абяцалі яму палю падтримку. p> Пад годину узрастання барацьби за Галаси вибаршчикаСћ заявіла аб сабе трецяя - суднова галіна Сћлади, якаючи да таго годині редка з'яСћлялася на палітичнай арене. Так, 4 Лістапада 1996 старшиня Канституцийнага суду В. Ціхіня нагадаСћ, што плебісцит НЕ можа виносiцца вань аб змяненнях i дапаСћненнях Канституциi Республікі Білорусь. Таму меСћши адбицца референдум абвяшчаСћся кансультацийним. На гета падставе 6 Лістапада ВярхоСћни Савета заявіСћ, што ім на абавязкови референдум виносяцца толькi питаннi аб пераносе Дня Незалежнасцi Республікі Білорусь (В«Дня РеспублiкiВ») i аб вибарнасцi кiраСћнiкоСћ мясцових органаСћ виканаСћчай залагодить. p> У палю Чарга Презiдент указам № 459 пекло 7 Лістапада признаСћ заключенне Канституцийнага Суду несапраСћдним и 12 Лiстапад апублікаваСћ свій праект Канституциi. З нагоди фактом парушення дзеючай Канституциi Республікі Білорусь 76 депутатаСћ парламенту звярнулася Сћ Канституцийни Суд з iнiциятивай аб iмпiчменце презіденту (адхіленні пекло Пасадена па недавери). 20 лicтапада Суд приступiСћся і розглянемо впоратися. p> Палітичная сiтуация Сћ краіне абвастрилася и магла виліцца Сћ сутикненні паміж прихільнікамі и праціСћнікамі Презідента. Каб прадухіліць магчимае кравапраліцце, абодва бакі звярнуліся да пасредніцтва братняй Расіі. У виніку 21 Лiстапад з Масква Сћ Мінск прибила група дзяржаСћних дзеячаСћ (В. Чарнамирдзiн, Г. СелязнеСћ и інш.). Зх іх удзелам 22 Лістапада була дасягнута дамоСћленасць у критим, што А. Лукашенка признае рекамендацийни характар ​​референдума, а С. Шарецкі адклікае зварот аб імпічменце. p> Перагавори дазволілі своечасова, 24 Лістапада правесці референдум. Паводле абвешчаних 26 Лістапада винікаСћ, з 7,6 млн електарату Сћзяло Сћдзел 6,2 (84,16%). За презiденцкi вариянт Канс...
