результаті цього все більша і більша частка енергії повинна використовуватися на підтримку стану і всі менша частка енергії залишається для її розвитку. Коли витрати енергії на підтримку зрівнюються з кількістю доступної енергії, подальше зростання припиняється, тобто досягається максимальна ємність середовища. Така ж закономірність відзначена і для міських екосистем.
. Зростання різних форм забруднення середовища. Підтримка життя великих міст, особливо мегаполісів і міських агломерацій, що простягнулися на сотні кілометрів, стає вкрай дорогим. Всі їхні будівлі та споруди (дороги, водопровід, каналізація) поступово застарівають і вимагають ремонту або заміни. Відходи кожного міста звалюються на «задній двір» іншого. Багато фахівців вважають, що в містах економічні функції максимізувати до такої міри, що їх максимізувати його соціальні та функції просто неможливо. У великих містах вартість життя, а часто і податковий прес (у США та ін. Країнах) достовірно корелюють з чисельністю населення. Багато жителів великих міст бажають переселитися з міста в власний будинок у передмісті, але зробити це можуть лише багаті. Розумний баланс між витратами і вигодами життя в місті (особливо в столиці) мабуть складається в місті з населенням близько 100 000 чоловік. Можливо, в ідеалі кожен регіон повинен мати один дуже велике місто, що дає ті культурні переваги, якими можуть володіти лише дуже великі міста. У їх год?? сле - навчальні заклади, театри, музеї, висококласні спортивні команди, гастролі світових знаменитостей, спортивні змагання вищого рівня. Крім великого міста в кожному регіоні повинно матися безліч невеликих містечок і селищ, що забезпечують таку якість життя, яке задовольняє більшість людей. Однак праця і енергія, що витрачаються на їх догляд та благоустрій міста догляд збільшують енергетичні витрати і бюджет міста. У кінцевому підсумку ці витрати оплачують платники податків, які живуть не тільки в цьому місті, але і в його околицях. Витрати на утримання столиці будь-якої держави несуть всі її громадяни. Очевидно, що великий центральний місто не може самостійно забезпечити себе, тому потребує бюджетних дотаціях. Вони є платою за ті послуги, які велике місто надає всьому регіону, а якщо столиця - то і всій країні. Якщо все міста будуть добре забуферени і оточені зеленими поясами і сільськогосподарськими угіддями, які забезпечують необхідну якість життєвого середовища їх жителів, то невигідність існування міст з енергетичної точки зору можна знизити до прийнятного рівня. Неважко оцінити місткість середовища для сільськогосподарської громади, провідною натуральне господарство, що не використовує іригації і додаткових вкладень (машини, добрива, пестициди). У цьому випадку енергія для підтримки її існування (переважно, харчові продукти) надходить з прилеглої місцевості, а не з віддалених районів. В Індії щільність населення в сільській місцевості лінійно пов'язана кількістю опадів. При річній нормі опадів, рівний 100 мм, на 1 га орної землі може прогодуватися 2 людини, при 1000 мм - 4,5 людини, а при 3000 мм - 6 чоловік. Оцінити підтримуючу ємність середовища для індустріального міського товариства набагато складніше, оскільки такі товариства підтримуються великими кількостями додаткової енергії. Вона часто витягується з невідновлюваних запасів горючих корисних копалин, які були створені задовго до появи людської цивілізації. Крім того, міське товариство споживає величезну кількість води, сировини, деревини і т.п. У США на одного міського жителя в добу витрачається їжі з 0,8 га сільськогосподарських угідь, паперу та інших виробів з дерева - з 0,4 га, води - 7570 л (з них на питво і побутові потрібні - тільки 300 - 400 л ). Таким чином, щоб годувати, поїти і одягати місто з населенням 1 млн. Чоловік, який займає площу в середньому 260 км2 потрібно набагато більша площа. Лише для виробництва продуктів харчування необхідно 800 тис. Га, або 8000 км2. Для отримання щорічних 7600000000. Л води необхідний величезний водозбірний басейн (площею в десятки тисяч км2) з рясними атмосферними опадами. Вже зараз людство вилучає з Біосфери на різні цілі не менше 20% її чистої первинної продукції. У багатьох регіонах, особливо посушливих, спостерігається недолік чистої питної води і навіть води для цілей іригації. Більшість фахівців вважає, що людство вже перевищило ємність середовища Біосфери або, у всякому разі, дуже близько підійшло до цієї межі. Впливу міста на природне середовище Втрати родючих земель. Зростання площі міст, передмість та ін. Призводить до скорочення площ сільськогосподарських угідь. Наприклад, площа Мехіко за останні 20 років збільшилася на 2700 км2. за рахунок найбільш родючих земель. Втрата сільськогосподарських угідь відбувається також у результаті видобутку корисних для функціонування міста корисних копалин і будівельних матеріалів, будівництва доріг тощо Забруднення атмосфери. В атмосфері до початку промислової революції було тільки 24 г...
