fy"> різкім зниженя ефектівності виробництва, что супроводжували скороченню обсягів валового внутрішнього продукту;
значний зростанням та нераціональною структурі бюджетних ВИДАТКІВ;
наявністю тіньового сектору в економіці и низьких Податковими дісціпліною;
недосконалістю І частини змінамі законодавства.
ЦІ та ряд других причин спріялі дестабілізації економіки, зниженя доходів бюджету, НАРОЩУВАННЯ інфляційніх процесів, зростанню цен на товари та послуги, что, у свою черго, прізвело до зниженя матеріального добробуту населення. [15]
Дефіціт может відображаті крізові явіща в економіці, ее розвал, неефектівність фінансово-кредитних зв язків, нездатність Уряду тримати під контролем фінансову сітуацію в стране. У цьом випадка це явіще Надзвичайно тривожно, что потребує Прийняття НЕ только терміновіх и дієвіх економічних ЗАХОДІВ (по стабілізації економіки, Фінансовому оздоровленням господарства и т.п.), но и відповідніх політічніх РІШЕНЬ. Звідсі зрозуміло, что в условиях дінамічно розвівається, зі стійкімі, а головне ефективних міжнароднімі зв язками, бюджетний дефіціт (звічайна, у кількісно допустимих межах) не страшно. Его НЕ Варто надмірно драматізуваті, бо в борг жили и продолжают жити много Економічно розвинення стран. Правда, при цьом Кількість не винних переходіті в негативному якість, тобто сума, отриманий державою в борг ФІНАНСОВИХ ресурсов, що не винна лягаті тяжким тягара на економіку країни, на плечі платників податків, супроводжуватісь скороченню СОЦІАЛЬНИХ програм.
Бюджетний дефіціт, поза сумнівом, Належить до так званні негативних економічних категорій, типу інфляції, кризи, Безробіття, банкрутства, Які, однак, є невід ємнімі елементами економічної системи. Більше того, без них економічна система втрачає здатність до саморуху и поступальний розвитку. Бюджетний дефіціт нельзя однозначно відносіті до розряду НАДЗВИЧАЙНИХ, катастрофічніх подій, ще й тому, что різнім может буті якість, природа дефіціту. Дефіціт может буті пов язаний з необхідністю Здійснення великих державних вкладень в розвитокекономіки. У цьом випадка ВІН відображає НЕ кризовий течение суспільних процесів, а державне регулювання економічної кін юнктури, Прагнення Забезпечити прогресивні зрушення в структурі суспільного виробництва.
согласно із Законом України Про державний Внутрішній борг України raquo ;, Державним внутрішнім Боргом є строкові боргові зобов'язання Уряди Україні в грошовій форме. Державний Внутрішній борг гарантується всім майном, что перебуває в загальнодержавній власності за [16].
У Україні відсутність єдиної методології обліку Умовний зобов язань держави та єдиної інтегрованої бази даних, яка б забезпечувала достовірній облік относительно всіх видів фактичність и потенціальніх Боргова зобов язань Уряду, а такоже контроль за станом державного Боргу в цілому, істотною мірою перешкоджає проведенню ефектівної бюджетної політики та не створює надійніх підстав для унікнення Боргова ускладнень.
1.3 Соціально-економічні Наслідки Існування дефіціту бюджету та державного Боргу
Державні позики відображають Взаємовідносини между державою як позичальником и юридичними та фізічнімі особами, урядити других стран та міжнароднімі фінансовімі організаціямі як кредиторами. Державні позики залежних від теріторіального размещения поділяються на внутрішні и Зовнішні. Внутрішні характеризують Залучення коштів від юридичних та фізичних осіб на внутрішньому Фінансовому Сайти Вся даної країни. Зовнішні пов язані з Надходження ззовні - від кредіторів других стран, Якими могут буті як Іноземні юридичні та Фізичні особини, так и Уряди чі урядові организации других стран. Особливе місце займають кредити, Які Надаються міжнароднімі організаціямі та міжнароднімі фінансовімі інстітуціямі.
Альтернативні возможности зовнішнього пільгового фінансування бюджетного дефіціту (например, Отримання безоплатних субсідій з-за кордону або пільговіх позик за низьких ставками з трівалімі рядками погашення) є найбільш Привабливий, того что в цьом випадка дефіціт НЕ только НЕ Робить негативного впліву на економіку, но ї может віявітіся очень корисностям, если таке фінансування пов язане з продуктивним використанн ресурсов.
Використання зовнішнього Боргова фінансування бюджетного дефіціту віявляється относительно Ефективний, коли рівень внутренних процентних ставок перевіщує середньосвітовій и Є можливість відносно стабілізуваті валютний курс.
Зовнішнє фінансування бюджетного дефіціту віявляється Менш інфляційнім, чем его монетізація, того что пропозиція товарів на внутрішньому Сайти Вся збільшується в тій мірі, в Якій Зовнішні позики спріяють Розширене імпорту. При цьом, чім більш відкрітою є Пе...
