проживання житло і також може бути встановлений строк, протягом якого колишній чоловік зобов'язаний звільнити жиле приміщення. Шлюбний договір зручний для учасників сімейних правовідносин тим, що їм надається право самим вирішувати які положення включати в угоду. Диспозитивність даного інституту права виявляється і в тому, що ніяких обов'язкових умов в договір включати не потрібно. Як ми бачимо з усього перерахованого вище, можна зробити висновок про те, що зміст шлюбного договору відрізняється великим різноманіттям варіантів і надає особам його заключающим велику кількість можливостей вирішення долі сімейного майна і спрощує разреш?? ня конфліктів. Головна вимога, якого учасники повинні дотримуватися при укладанні угоди, це не переступати вимог закону.
Як цивільно-правове явище шлюбна угода крім основних положень, які допустимі при його складанні має також ряд тих, якими користуватися при його складанні законом не допускається. Шлюбним договором не допускається:
· Обмежувати право сторін за зверненням за захистом своїх порушених або оспорюваних прав до суду
· Включати положення, що обмежують дієздатність і правоздатність сторін
· Обмежувати правову можливість отримання нужденної стороною змісту від іншої сторони.
· Обмежувати права і обов'язки подружжя по відношенню до дітей
Шлюбним договором забороняється обмежувати права подружжя, а також включати в нього умови та положення, що ставлять одного з подружжя у вкрай незручне для нього положення. Також шлюбним угодою забороняється встановлювати права та обов'язки сторін, що суперечать загальним положенням сімейного законодавства. Однією з особливостей шлюбного договору є також його зміст, тобто умови та положення, які законодавством допустимо включати в угоду. Закон, зокрема стаття 40 сімейного кодексу Російської Федерації стверджує, що шлюбний договір покликаний регулювати виключно майнові права і обов'язки подружжя. Розглянемо кожне обмеження окремо. Як вже було зазначено вище, однією з особливостей шлюбного договору є особливий суб'єктний склад. Нинішнє російське сімейне законодавство в статті 40 сімейного кодексу встановлює, що безпосередніми учасниками шлюбного контракту можуть бути або особи, що вступають в шлюб (безпосередньо перед державною реєстрацією), або вже вступили в шлюб подружжя. При цьому міститься обов'язкова умова для того, щоб договір набув законної сили. Такою умовою виступає реєстрація шлюбу. У разі якщо з яких-небудь причин шлюб не укладається між особами, що мали намір укласти його, то й угоду відповідно не набирає законної сили.
Наступним неприпустимим положенням, яке забороняється включати у зміст шлюбного контракту, є положення про регулювання особистих немайнових відносин подружжя, так як, такі відносини входять в сферу моральних, які не стосуються матеріальних і законодавчо врегулювати їх не можна. Держава не втручається у сферу особистих відносин подружжя, так, наприклад, не можна змусити одного з подружжя любити іншого або цілувати певну кількість разів на день, змусити поважати свою половинку, зберігати вірність і так далі. Це законодавець залишає на розсуд самих подружжя, тут вони повністю незалежні і вільні у виборі. Але все ж законодавець не залишає без уваги особисті немайнові відносини. По-перше, законодавчо врегульовано те, що всі учасники правовідносин мають рівні можливості і ні за яких обставин не можуть бути ущемлені у своїх правах. По-друге, деякі права та обов'язки, закріплені подружжям (майбутніми подружжям) у шлюбному договорі можу наступати тільки в залежності від якихось обставин, якраз особистого немайнового характеру. Приміром, подружжя в своєму угоді встановили, що у випадку, якщо відбудеться подружня зрада, то винна в цьому сторона, буде зобов'язана виплатити певну суму або ж відшкодувати збитки своїм майном.
Існує ще ряд положень (умов), зміст шлюбного договору, які не сприймає, зокрема це положення, що стосується обов'язку по утриманню непрацездатного потребує чоловіка або ж майбутнього чоловіка. Відразу варто сказати про те, що подружжя не має права обмежувати таке право шлюбним договором, закон цього не допускає, у зв'язку з тим, що законодавчо врегульована обов'язок матеріальної підтримки подружжям один одного у разі виникнення непрацездатності в одного з них. У разі якщо один з подружжя відмовляється від виконання цього обов'язку, то інший чоловік має можливість звернутися до суду за захистом і зажадати виплати аліментів від другого з подружжя.
Наступним неприпустимим умовою виступає, обмеження в правах і обов'язках подружжя по відношенню до дітей. Не можна заборонити одному з подружжя спілкуватися зі своїми дітьми шлюбним договором. Забороняється в угоді вирішувати питання про те, з ким із подружжя у разі розлучення залишиться дитина. Ці питанн...
