для законодавства Петра характерно деяке невідповідність між характером злочину і тяжкістю покарання. Так, наприклад, страта встановлюється і за політичні злочини, і за вбивство, і за сон на посту (в караулі), тобто, за самі різні по тяжкості злочину.
Також варто відзначити спробу законодавця відокремити матеріальне право від процесуального. Свідченням тому є створення «Короткого зображення процесів чи судових тяжб» - військово - процесуального кодексу. У Петровському законодавстві з'являється термін «злочин». Цей термін зустрічається вже в указі від 14 січня 1704. Термін «злочин» почав застосовуватися, насамперед, для визначення суспільно небезпечних діянь. Артикул Військовий замінює терміни «злодій», «крадіжка», словами злочинець »,« злочин ». Термін «злочин» ужитий найчастіше в сенсі порушення закону, порушення норм, встановлених указами.
Суб'єктами злочину були, насамперед, російські піддані. Але в багатьох актах Петра йдеться про кримінальну відповідальність іноземців (Указом від 16 жовтня 1720 визначалася підсудність «служивих» іноземців).
Також законодавством Петра була уточнена підсудність духовних осіб.
Особи духовного звання підлягали дії загальних кримінальних законів по тяжких злочинах, за менш тяжким - духовному суду.
1.2. Види покарань
Серйозні покарання передбачалися за релігійні злочини. «Артикул 3. Хто імені божу богозневаг приносить, і оне зневажає, і службу божу паплюжить, і лається слову божу і святих таїнств, а вельми в тому він буде викритий, хоча це в піянстве або тверезому розумі учинится: тоді йому язик роскаленим залізом пропалений , і потім відсічена голова нехай буде ».
Кримінальна відповідальність наступала лише за вчиненні умисних і необережних проступків. Злочин поділялося на статті: умисел, замах на злочин. Також вводилося покарання недонесення про доконаний правопорушення. «Артикул 5. Якщо хтось чує таке богозневаг, і в належить місці благовременно извет не подасть, оно має станом справи, яко причастник богохуленія, живота або своїх пожитків позбавлений бути».
У ряді випадків законом встановлювалося покарання вже за умисел (наприклад державні злочини). Замах на злочин могло бути закінченим і незакінченим. Так, відповідно до артикулом 19: «Чи є хто підданий військо озброїть або зброю предпріімет проти його величності, або змовлялися буде згадане величність полонити або вбити, або учинить йому яке насілством, тоді мають той і всі отої, котория в тому вспомогалі, або рада свій подавали, яко образники величності, четвертовані бути, і їх пожитки забрані ».
До пом'якшувальних обставин ставилися: стан афекту, душевна хвороба, малолітство злочинця, службове завзяття, в запалі якого скоєно злочин.
Неведення і давність, стан сп'яніння, перш колишнє пом'якшувальною провину обставиною, стали ставитися до обтяжуючих обставин. Так, наприклад, передбачалося досить жорстке покарання як для офіцерів, так і для солдатів, в разі їх поява на богослужіння у п'яному вигляді. «Артикул 11. Коли офіцер при молитві п'яний явиться, а чрез оне піянство іншим спокуса учинить: тоді оний має в перші і вдругоредь арештом у профоса покараний, а в треті на кілька времяні від служби відставлений, і пересічним учинений бути. Артикул 12. А рядовий, якої в такому ж образі обрящет, має бути в заліза посаджений ».
Ще більш жорстоке покарання передбачало пияцтво під час несення вартової служби: «Артикул 41. А який у таборі, полі або в фортеці на караулі своєму засне, або нап'ється п'яний так, що свого караулу відправити не може, або перш зміни з варти піде і залишить своє місце: хоча б офіцер або рядовий був, розстрелен бути має ».
Законодавець вводив поняття крайньої необхідності і необхідної оборони. Злочини скоєні при цих умовах не каралися. Так, наприклад, відповідно до артикулом 156: «Хто пряме оборонне супротивлення для оборони живота свого учинить, і онаго, хто його до сему примусив, вб'є, оно від усякого покарання вільний».
Таким чином, основною ідеєю покарання за законодавством Петра Великого, як і по Укладенню, було залякування інших прикладом, але до неї починає приєднуватися новий початок, цілком відповідне всієї державної діяльності Петра Великого, - витяг і з покарання , із злочинних робочих рук, з підневільної праці вигод для держави. У системі покарань переважає страта. Вона марнується такий щедрою рукою, що далеко залишає за собою Покладання царя Олексія Михайловича; при цьому в законі згадуються нові види і простий, і кваліфікованої страти, про які Укладення замовчувало. Так, з'являється розстріляних або аркебузірованіе, колесування, четвертування, відсікання голови з попередніми пропалені або проколюванням мови; ...
