підтрімуваті ее понад рівень ціни, что існував бі за умів значної конкуренції. Ринкова влада існує в двох формах. Колі продавці прізначають Ціну, яка вищє граничних витрат, ми говоримо, что смороду володіють монопольним володію, и ми візначаємо монопольним владу тією величиною, на якові ціна перевіщує ГРАНИЧНІ витрати. Колі ПОКУПЦІ могут отріматі Ціну, яка нижчих їх граничної ОЦІНКИ товару, ми говоримо, что смороду володіють монополістічною володію, а ее розмір візначаємо завбільшки, на якові гранична оцінка перевіщує Ціну. Частково монопольним влада візначається кількістю фірм, что конкурують на ринк. Если на ньом є только один фирма (чиста монополія), монопольна влада Повністю покладів від еластічності ринкового Попит. Чім менше еластичність Попит, тім більшою монопольним властью фірма володіє.
. Колі на Сайти Вся діють декілька фірм, монопольна влада покладів такоже від того, як взаємодіють фірми. Чім більш агресивно смороду конкурують, тім Менша монопольним властью володіє Кожна з них.
. Монопольним влада покладів від здатності встановлюваті Ціну вищє граничних витрат и величина, на якові ціна перевіщує ГРАНИЧНІ витрати, оберніть пропорційна еластічності Попит для фірми. Чім Менш еластичний Попит для фірми, тім більшою монопольним властью володіє фірма. Кінцевою причиною монопольної власти є, отже, еластичність Попит для фірми. Питання Полягає в тому, чому деякі фірми (например, ряд універсамів) стікаються з більш еластичний кривою Попит, тоді як Інші (например, виробник одягу з наклейками фірмового дизайну) - з меншими еластичний кривою Попит.
Три фактори визначаються еластичність Попит для фірми. Перший Полягає в еластічності ринкового Попит. Власний Попит фірми буде, прінаймні, настолько ж еластичний, як и ринковий Попит, и того еластичність ринкового Попит обмежує Потенціал монопольної власти. Другий фактор - число фірм на ринку. Если на ньом много фірм, малоймовірно, что один з фірм буде здатно істотно вплінуті на Ціну. Третій Чинник Полягає у взаємодії между фірмамі. Даже если на Сайти Вся є лишь дві чі трьох фірми, Жодна з них не зможите збільшити Ціну у много разів, если суперніцтво между ними носити агресивний характер, коли Кожна фірма намагається захопіті Левову частко ринк. Розглянемо КОЖЕН з ціх трьох чінніків, что визначаються монопольним владу.
. Ринкова (монопольне) влада реалізується только тоді, коли суб єкт певної економічної діяльності (носій власти) вступає у отношения взаємодії Із зовнішнім СЕРЕДОВИЩА и Здійснює на него т?? ск. Щоб володіті Деяк монопольним володію, фірмі зовсім НЕ обов язково буті монополістом; даже маленькі Бакалійні магазинчики біля великих містах мают Деяк контроль над цінамі, Які смороду назначають. Різниця между такими фірмамі І, скажімо, алмазною монополією Де Бірс Полягає в мірі їх власти над РІНКОМ, Де Бірс володіє більшім контролем над ціною своєї продукції.
. Джерелі монопольної власти є частко фірми в ринковому середовіщі; відсутність хороших замінніків у товарі, что віпускається Фірмою з монопольним властью; еластичність ринкового Попит.
. У Україні існує значний частко рінків, на якіх суб єкти господарювання могут зловжіваті монопольним Влад. Зловжіваючі своєю монопольним володію, монополіст порушує правові, економічні, етічні норми и правила поведінкі на Сайти Вся, завдаючі Шкоди своим контрагентам. Так, протягом 2000-2005 рр. Антимонопольний комітетом України Було Виявлено та Припін понад 7 300 порушеннях законодавства про захист економічної конкуренції
Список використаної літератури
1. Антимонопольний діяльність: Підручник/В.Д. Лагутін, Л.С. Головко, Ю.І. Крегул та ін .; За ред. проф. В.Д. Лагутіна.- К .: КНЕУ, 2005. - 580 с.
. Звіт Антимонопольного комітету України за 2012 рік.- # Laquo; justify gt ;. Кабраль Л.М.Б. Організація галузевих ринків: вступний курс/Пер. з англ. А.Д. Шведа.- Мн .: Нове знання, 2003. - 356 с.
. Костусєв О. Актуальні проблеми конкурентної політики в Україні//Конкуренція, 2006 - №4.- С. 20-21
. Методика визначення монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання на ринку: Розпорядження Антимонопольного комітету України от 5.03.2002 №49-р//amc.gov.ua.
. Про природні монополії: Закон України от 20.04.2000 №1682-ІІІ//zakon1.rada.gov.ua
. Точілін В.О., Венгер В.В. Формування функціонально ефектівної моделі Сайти Вся: конкуренція та бар єри, ринкова влада и государственное регулювання/В.О. Точілін, В.В. Венгер//Форм. 8. Табл. 3. Літ. 20. - 2009. - Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ape/2009_2/23-38.pdf
