найбільш загальним історичним поняттям чи історико-логічним процедурам. »
Юридична норма може бути безпосередньо встановлена ??приписом джерела, що має правову силу - звичаю зако на, судової практики; така норма, як правило, певна і однозначна. Норма може бути встановлена ??шляхом тлумачення загальних або конкретних приписів джерела права, причому це тлумачення має підкорятися певним виробленим правилам. Тлумачення може бути легальним або доктринальним; перший є роз'яснення норми за допомогою конкретних норм, почерпнутих з того ж або спорідненого правового джерела - того ж закону, того ж постанов лення суду і т.д.
Легальне тлумачення має силу, рівну власне витлумачувати нормі, оскільки в строгому сенсі, при дотриманні повноти і логічних правил, не створює нічого нового.
Доктринальне тлумачення - це роз'яснення норми на підставі загального розуміння слів (тоді воно спеціально називається граматичне тлумачення) або обставин існування закону (логічне тлумачення).
Для повного і правильного уявлення про якість юридичної норми римська правова культура вимагала всеосяжного різдва: «Зна?? ь закони - це не дотримуватися їх слів, але сили і значення ». По своїх формальних наслідків тлумачення могло бути поширювальним, коли норма переносилася на такі відносини, які буквально цим правовим джерелом не передбачалися, але були б передбачені, якби правообразователь їх торкнулася, і обмежувальним, коли виконання деяких умов гранично звужувало дію витлумачувати норми. Нарешті, юридична норма може бути випиляна шляхом аналогії, тобто поширення дії споріднених норм на підставі тотожності правових начал. Не всі юридичні випадки могли бути передбачені конкретними розпорядженнями джерел права, і якщо принцип вирішення таких справ ясний, то ніщо не повинно зупиняти від рішення по суті, застосовуючи або аналогію конкретної норми, або загального розпорядження права: Ubi eadem legis ratio, ibi eadem legis dispositio.
У відношення якісної класифікації юридичних норм найбільш важливими слід визнати наступні: за характером, за правосодержанію і за обсягом правової дії.
За характером юридичні норми можуть втілювати суворе право (jus strictum) або справедливе право (jus aequum et bonum). Перші формуються точним приписом джерела права як у відношенні обсягу, так і щодо об'єкта і обставин юридичної дії, не допускають відхилень при їх застосуванні, жорсткі і незмінні. Другі формуються зазначенням джерела права на загальний принцип юридичного рішення ситуації, допускають відхилення в залежності від обставин, особи учасників правопорушення.
«Справедливе право» представляє вищий щабель правотворчості, хоча і значно осложняющее юридичну практику, що вимагає більш досконалої юриспруденції. Невблаганний застосування «суворого права» викликало в римській правовій культурі осуд, оскільки малося на увазі, що норми права існують не самі по собі, а для цілей людського суспільства.
За своїм правовим змістом юридичні норми можуть представляти примусове право (jus cogens) і дозвільне, або дозволительного, право (jus dispositum). Сенс правового припису римське право вбачало в тому, щоб «наказувати, забороняти, дозволяти, карати». Примусові норми не допускають вільного розсуду учасників правових відносин, вони вимагають тільки перед писаного поведінки, не можуть змінюватися на розсуд учасників правовідносин. Такі в більшості норми, на яких грунтуються відносини громадян і держави, а також окремі інститути цивільного життя суспільної значимості (шлюб, виховання дітей проходження нормам моральності і т.д.).
«Примусові норми у свою чергу підрозділяються на наказові, або предпіс, які однозначно вказують на утримання належного правового поведінки - наприклад, обов'язок виховувати власних дітей, і на заборонні, які вказують на засуджуване правову поведінку (байдуже прямим Чи є порушенням або «всього лише» в обхід закону) і, як правило, мають на увазі покарання за ці порушення - такі всі пред писання кримінального права. Дозвільні норми надають учасникам правовідносин, маючи на увазі їх рівноправними і рівнозначними, можливість самим визначити форму реалізації дозволеного правової поведінки. Більшість норм, що регулюють відносини з приводу майна, угод тощо, відносяться до диспозитивним. Причому конкретний вид самих цих норм і створюється, як правило, шляхом вільно го історичного вибору цивільного обороту.
За обсягом правової дії юридичні норми поділяються на право загальне (jus generale) і право виняткове, або спеціальне (jus speciale). Загальне право висловлює загальний зміст джерела права з приводу регуляції того чи іншого питання правовідносин, ця нор ми застосовуються завжди, якщо немає прямої вказівки на особливості юри дической оцінки розглянутих обставин стосовно до тих чи інш...
