вому порядку всенародно повідомлялося шляхом публікації новини в сенатських оголошеннях. Після цього над недієздатною особою встановлювалася опіка, і він був обмежений у правах на вчинення різних угод, у тому числі, у праві на вступ у шлюб. Якщо шлюб все ж був здійснений, то він визнавався недійсним.
Другим випадком відсутності вільної волі до шлюбу був обман або оману. Шлюб визнавався недійсним, якщо в ході судового розгляду вдавалося довести, що одружений чоловік, нахилив жінку до шлюбу, був двоєженцем або відшукувати злочинцем. Це доводилося в суді показаннями свідків, фотоматеріалами, лікарським оглядом. Постанова, не допускати шлюб внаслідок помилки і обману, було спрямоване проти двошлюбність і пропонувало матеріальну компенсацію постраждалій стороні (посібник від колишнього чоловіка до виходу в нове заміжжя або на утримання дітей). Якщо оману стосувалося властивостей вступило шлюб особи (відношення близькості пологів подружжя), то по закону шлюб залишався в силі, проте, подружжя піддавалися церковному покаранню.
По-третє, шлюб міг бути анульований внаслідок примусу з боку батьків, опікунів та інших осіб, але закон нічого не повідомляв про примус з боку одного з подружжя. Існував єдиний особливий вид примусу боку до вступу в шлюб - викрадення (або увоз). Про нього згадувалося в ст. 1 549 «Уложення про покарання кримінальних та виправних», в якому говорилося, що викрадення незаміжньої жінки з метою вступу з нею в шлюб проти її волі за скаргою батьків або опікунів карається лишением дієздатності та укладенням по варту. У випадку, якщо викрадення учинено за згодою викраденої, то винні, за скаргою батьків або опікунів тієї чи іншої сторони, засуджуються: викрадач - до ув'язнення в тюрмі на строк від 4 до 8 місяців, а погодилася на викрадення - до ув'язнення в монастирі на такий же термін або так званому «домашнього арешту» - відокремленої життя в будинку батьків або опікунів під їх суворим наглядом. На прохання приносивших скаргу батьків або опікунів час відбування покарання для винних може бути скорочено.
Незважаючи на те, що шлюб проти волі молодих був заборонений ще на початку 18 століття, на ділі це правило порушувалося і в кінці 19 століття. Іноді дівчата заявляли про відсутність симпатії до майбутнього дружину, і в деяких сім'ях жорсткий патріархальний порядок виключав обговорення цього питання, потім слід було заміжжя, далеко не завжди благополучне.
Отже, законний шлюб надавав подружжю важливі права, але також накладав обов'язки, які іноді ставали дуже тяжкими. Позашлюбне ж співжиття, хоча й не тягло сильно обтяжують правових наслідків, було дуже хитким і морально важким, тому залишало жінку матеріально не забезпеченої, дітей - безправними. До того ж становище ускладнювалося особливостями паспортної системи, владою законного чоловіка, правами законної дружини, а іноді і владою батьків. Нарешті, воно все ще досить суворо засуджувалося громадською думкою, у всякому разі коли йшлося про жінку.
. 2 ЗГОДУ ІНШИХ ОСІБ
шлюбний сімейний російський реєстрація
Рішення про одруження сина або дочки брали батьки, відповідно, без їх згоди укласти шлюб було непросто. Самовільне вибір женихів і наречених вважався неприпустимим порушенням багатовікової традиції. Домагаючись згоди дітей на шлюб, батьки вдавалися до економічних, моральних і фізичних заходів впливу.
Необхідність офіційної згоди батьків, опікунів була виправдана батьківською владою і природною залежністю дітей від батьків, визначала долю молодих людей. Обов'язок просити згоду батьків на шлюб не обмежувалася віком. Однак шлюби всупереч волі даних осіб не визнавалися недійсними. Вони призводили тільки до ряду невигідних умов для поєднаних: ув'язнення у в'язниці на строк від 4 до 8 місяців і позбавлення права спадкування за законом маєтку того батька, якого вони образили своїм непокорою. Батьки згодом могли пробачити винних і відновити їх у правах спадкування повною мірою або частково. Крім того, винні могли бути піддані церковному покаранню у вигляді монастирського ув'язнення. Майнові права дітей відновлювалися або по духівниці, або через звернення до суду. У разі смерті батьків або позбавлення їх батьківських прав згоду на шлюб давали опікуни або піклувальники.
Для військовослужбовців також була необхідна згода полкових командирів. Однак у випадку, якщо шлюб був здійснений без дозволу начальства, це не тягло за собою його недійсності, але особи, що перебували на державній службі, піддавалися догані із занесенням у послужний список.
. ПЕРЕШКОДИ ДО ВСТУПУ В ШЛЮБ
У законодавстві розглянутого періоду були зафіксовані й умови, що заважають вступу в шлюб, з яких виділялися:
· наявність спорідненості і вла...
