ослуг.
Окремі питання письмового звіту аудитора можуть обговорюватися в усній формі або в порядку обміну листами з співробітниками економічного суб'єкта в ході його перевірки з урахуванням ступеня відповідальності, допуску до інформації та рівня компетентності цих співробітників. p> Наприклад, якщо факт неподання яких документів аудитору за результатами процедури перевірки їм повноти первинних документів з конкретного розділу (дільниці) зафіксувати в письмовому звіті аудитора, то співробітники перевіряється економічного суб'єкта не зможуть своєчасно вжити заходів за їх знаходженню. Якщо дублікати цих документів будуть згодом отримані, то аудитору доведеться змінювати свої висновки, розрахунки, письмовий звіт і т.д. Ось чому лист про необхідність отримання дублікатів первинних документів має бути спрямоване керівництву бухгалтерії вже в ході перевірки. Якщо до моменту закінчення роботи аудиторів по збору аудиторських доказів такі документи не будуть представлені, тоді факт відсутності окремих документів буде відображено повторно в письмовому звіті.
Усі вхідні та вихідні письмові документи такого роду аудитори повинні в обов'язковому порядку долучати до своєї іншої робочої документації.
За підсумками аудиторської перевірки за погодженням з керівництвом економічного суб'єкта може бути підготовлений попередній варіант письмового звіту аудитора. Попередній варіант письмового звіту може бути переданий тільки тим особам, яким видається і остаточний варіант.
У попередньому варіанті письмового звіту аудитора можуть міститися вимоги по внесенню (З виконанням встановлених для цього правил) виправлень у дані бухгалтерського обліку та з підготовки переліку уточнень до вже підготовленої бухгалтерської звітності. Виконання таких вимог у разі, якщо вони стосуються виправлень істотного характеру, є обов'язковим, щоб аудиторська організація згодом могла уявити економічному суб'єкту позитивний аудиторський висновок.
Керівництво економічного суб'єкта може:
- підготувати письмову відповідь на попередній варіант письмового звіту аудитора, відображає точку зору перевіряється організації на зауваження, що містяться в варіанті цього документа;
- зустрітися з аудиторами, які проводили перевірку, запросивши з свого боку осіб, яких вважатиме необхідними, для обговорення попереднього варіанту документа.
Остаточний варіант письмового звіту аудитора повинен бути підготовлений і представлений керівництву підприємства, що перевіряється не пізніше, ніж аудиторський висновок.
Зауваження економічного суб'єкта приймаються аудиторською організацією, якщо аудитори вважатимуть це за необхідне.
Якщо в попередньому варіанті письмового звіту аудитора містилися зауваження, які мають суттєве значення, в остаточному варіанті письмового звіту необхідно дати оцінку і аналіз виправлень, зробленим працівниками економічного суб'єкта в порядку виконання вимог аудиторів.
Відповідно до російським аудиторським правилом (стандартом) В«Дії аудитора при виявленні спотворень бухгалтерської звітності В»виявлені в процесі аудиту факти спотворень бухгалтерської звітності аудиторська організація повинна детально відобразити у своїй робочої документації.
Крім того, відомості про виявлені викривлення слід включити в письмовий звіт аудитора керівництву економічного суб'єкта, а якщо порушення не будуть виправлені, то в аудиторський висновок про бухгалтерську звітність.
Вивчивши попередній варіант письмового звіту аудитора, керівництво перевіряється підприємства може прийняти рішення внести виправлення в бухгалтерську звітність.
Слід пам'ятати, що хоча в письмовій інформації аудитора містяться підсумкові цифри коригування статей бухгалтерської звітності, недостатньо внести виправлення тільки в звітні форми. Версії вважаються внесеними, тільки якщо вони зроблені в бухгалтерському обліку - оформлені бухгалтерські довідки по внесенню виправлень, зроблені бухгалтерські записи, сформовані нові регістри аналітичного і синтетичного обліку та складена бухгалтерська звітність.
Для того щоб аудиторська організація переконалася в тому, що необхідні виправлення суттєвих порушень у бухгалтерському обліку зроблені, що перевірявся економічний суб'єкт повинен представити їй не тільки новий варіант бухгалтерської звітності, а й оборотно-сальдову відомість чи іншій регістр бухгалтерського обліку, на підставі якого організація складає баланс, а також перелік виправних бухгалтерських записів.
Відповідно до федеральним аудиторським стандартом В«Аудиторський висновок про фінансову (Бухгалтерської) звітності В»якщо в результаті аудиту економічний суб'єкт справив необхідні поправки до бухгалтерської звітності до надання її зацікавленим користувачам, то аудиторський висновок не повинен містити вказівок на ці поправки.
Якщо аудиторська перевірка відбувається після подання звітності зацікавлен...
