ніка кадрового складу розвідувального органу України (так звань посадовий імунітет);
імунітет адвоката (адвокатське імунітет);
імунітет членів дипломатично представництв та їх сімей (Дипломатичний імунітет);
імунітет працівніків консульсько встанов (консульський імунітет);
імунітет Свідка в кримінальному провадженні (свідоцькій імунітет).
2. Теоретико-правові аспекти ОКРЕМЕ відів імунітетів
.1 Кримінально-процесуальний аспект імунітету президента України и народного депутата
Правова недоторканність Президента України значний обмежена як у порівнянні з недоторканністю глав других держав, так Із загально змістом Посадовим правового імунітету, визначеного в національному законодавстві. Забезпечення недоторканності Президента України требует уточнення Переліку злочінів, Які є підставою для зміщення его з посади в порядку процедури імпічменту, оскількі діюче законодавство (ст. 111 Конституції України) містіть не конкретні формулювання - Вчинення злочинна, Який містіть ознакой государственной зради або Іншого злочинна. Доцільно обмежіті Підстави для позбавлення недоторканності глави держави только трьома категоріямі злочінів - діяння проти основ национальной безпеки України (Розділ І КК України), умісні злочини проти життя особини (Розділ ІІ, ст. 115 - 118, 120 КК України) i діяння проти світу, безпеки людства та МІЖНАРОДНОГО правопорядку (Розділ ХХ КК України). Вибір зазначену відів злочінів зумовлюється такими аргументами [17, с. 2-4].
По-перше, использование й достатньо пошіреної в законодавстві багатьох стран (де Діє институт президента) Підстави - скоєння тяжкого злочинна, що не Видається доцільнім, оскількі віднесення того чи Іншого злочинна до категорії тяжких або Менш тяжких, поклади від ДІЯЛЬНОСТІ парламенту, Який и вірішує питання про притягнений Президента до крімінальної відповідальності и может на свой розсуд змінюваті санкції статей закону про крімінальну відповідальність, что в кінцевому значенні и впліває на віднесення злочинна до того чи Іншого увазі на підставі характером суспільної небезпеки діяння. По-одному, злочинипротив национальной безопасности являються собою підвіщену небезпеки, про что свідчіть їх Розташування у Першому розділі Особлівої части. Злочини проти миру, безпеки людства та МІЖНАРОДНОГО правопорядку хоч и знаходяться в последнего розділі Особлівої части, но не тому, что їх вагомість є найменша, а того, что смороду, по-перше, здебільшого мают бланкетний характер і З ясування їх фактичного змісту можливе Виключно за умови! застосування міжнародніх АКТІВ, по-одному, до них не застосовуються рядки терміну давнини притягнений до крімінальної відповідальності, что вказує на підвіщену суспільну небезпеки. Зміст злочінів проти миру свідчіть, что більшість їх может буті скоєна особами, Які керують збройно силами держави. Відповідно до Конституції України (п. 17 ст. 106) Президент України є Верховна Головнокомандуючім збройно Сил України и того самє ВІН Несе персональну відповідальність за діяння проти світу та безпеки людства. Віднесення Умисне злочінів проти життя до підстав Усунення з посади Президента України и притягнений его до крімінальної відповідальності обґрунтовується тім, что согласно зі ст. 102 Конституції України Президент є гарантом додержання прав и свобод людини, среди якіх право на життя є найбільш вагом [1, ст. 106, ст. 102].
Тому умисне скоєння злочинна проти життя свідчіть про зневажліве ставленого злочінця до права Іншої особини на життя, а аналогічні Дії Президента України, як гаранта реализации шкірних особою права на життя, свідчать про брутальний характер ДІЯЛЬНОСТІ Президента, про морально-етічні Перешкода для! застосування правового імунітету до подобной особини.
Набуття відповідного статусу є Чинник, что вірізняє особу Із загально правового поля, в якому перебувають Інші громадяни України. Офіційний ста пов язаний Із призначеня чі обраності на Певнев посаду, створює для особини Особливий правовий режим за рахунок Додатковий прав та обов язків. Загаль особа Повністю набуває правового статусу з моменту набуття повноважень, что у более віпадків пов'язано з Прийняття присяги. Водночас у законодавстві відсутні, за Якими віняткамі (например, относительно народніх депутатов), положення про ті, з як самє моменту почінають діяті відповідні гарантії як елемент правового статусу особини. Тому относительно ОКРЕМЕ Вказаною у статті категорій гарантії мают діяті НЕ з момент: набуття повноважень, а самє з моменту призначення (избрания) на посаду [5, с. 134].
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про статус народного депутата України» від 17 листопада тисяча дев'ятсот дев'яносто два р. №2790 - ХІІ народний депутат України - це избра...
