ціальний, ним может буті особа, котрій майно Було ввірене чи перебувало в ее віданні, службова особа, а такоже особа, котрій доручені зберігання чи охорона чужого майна [2].
На качана розділу Було встановл, что головне про єктівною Ознакою злочінів проти власності за є безпосередній про єкт посягання. Другою ж Головною Ознакою злочінів проти власності за є їх суб єктивна сторона. Переважно більшість злочінів проти власності за вчинюються Умисне и лишь з пряму уміслом. Такою є суб єктивна сторона всіх видів злочінів проти власності за. При таких обставинні суб єкт злочинна усвідомлює, что:
) майно, Яким ВІН протиправного заволодіває, є для него на Данії момент чужим и ВІН на має на него права;
) вилучення цього майна здійснюється всупереч Волі его власника чи Іншої особини, у володінні якої воно находится, но, незважаючі на це, ВІН бажає ним заволодіті або обернути на свою Користь чі Користь других осіб [6, c. 409].
Лише дві Із злочінів проти власності за могут вчинятися як з прямим, так и з непрямим уміслом - це умисне знищення чи пошкодження чужого майна (ст.194 КК). І только дві Із злочінів проти власності за вчіняються необережному - це необережному знищення чи пошкодження майна (ст.196 КК), а такоже Порушення обов язків относительно охорони майна (ст.197 КК).
Із суб єктівніх ознакой злочінів проти власності за найбільше практичне значення мают мотив и мета. Майже всі злочини проти власності за вчинюються Із коріслівіх мотівів Із метою неправомірного збагачення, нелегального набуття майна, грошів, цінностей. Коріслівій мотив при вчіненні злочінів проти власності за Полягає в прагненні винного протиправного обернути чуже чи нічійне майно на свою чи Іншої особини Користь або отріматі Майновий Вігода без обернення чужого майна на свою Користь [5, c. 236]. У результате протиправного вилучення чи заволодіння чужим майном або обернення на свою Користь нічійного майна винний або Інші особини одержують фактичність можлівість володіті, користуватись чі розпоряджатіся таким майном як своим власним, а власник цього майна подобной возможности позбавляється. З других спонукані (помста, кар єрізм, хуліганство) могут буті вчінені лишь дві злочини - умисне знищення або пошкодження чужого майна (ст.194 КК).
Із врахування способу Вчинення, а такоже мотиву и мети всі злочини проти власності за розділяються на три групи:
. Діяння, Які характеризуються протиправного коріслівім оберненням на свою Користь чі Користь других осіб чужого майна, Пожалуйста заподіює пряму шкоду власнікові и здійснюється, як правило, проти Волі власника. Такими є: крадіжка (ст.185 КК), грабіж (ст.186 КК), шахрайство (ст.190 КК), прівласнення, розтрат и розкрадання з використанн посадових повноважень (ст.191 КК), розбій (ст.187 КК) , вімагання (ст.189 КК). ЦІ злочини характеризуються протиправного коріслівім заволодінням чужим майном, поєднанім Із вилучений цього майна Із володіння власника.
. Спрічінення власнікові майнової Шкода. Це такоже корісліві Посягання на власність, альо смороду НЕ мают ознакой Першої групи, спрічінення майнової Шкоди обманом або зловжівання довір'ям (ст.192 КК), прівласнення знайденого або такого, что Випадкове опінію у винного, державного чи колективного майна (ст.193 КК). ЦІ злочини вчинюються такоже Із коріслівіх мотівів, альо смороду НЕ поєднані з безпосереднім вилучений чужого майна и володіння власника.
. Некорісліві Посягання на власність. До них належати умисне знищення або пошкодження чужого майна (ст.194 КК), необережному знищення чужого майна (ст.196 КК), злочинна-недбале ставленого до охорони майна (ст.198 КК) [5, c. 267].
Рівний захист усіх форм власності за предполагает однакові Підстави и Межі відповідальності за Порушення прав власніків, в тому чіслі крімінальної, а це, у свою черго, требует от кримінально-правової науки Вироблення Однаково підходу и єдініх зрозуміти относительно злочинна Посягання проти власності за, Незалежности від ее правових форм.
1.2 Крадіжка як одна Із відів злочінів проти власності за
Крадіжку можна візначаті як найбільш Поширеними та небезпечний злочин з усіх злочінів проти власності за, что посягають на государственное, колективне та особистові майно громадян в Україні та в других странах світу. Ще Руська Правда передбачало відповідальність за татьбу. «Татьба» у праві Київської Русі означала Викрадення чужого майна з корисних мотівів, а крадія називали «тать». Лише з кінця XVIII століття Поняття «татьба» втрачає свого значення І замінюється на «злодійство - крадіжка» [13, c. 56].
Відповідальність за крадіжку булу різною. Руська Правда, например, передбачало штраф, право Стародавньої Індії - смертну кар...
