Усвідомленням суспільно небезпечного діяння;
2. Передбаченням його суспільно небезпечних наслідків.
Вольовий елемент характеризують вольові процеси, що протікають у психіці суб'єкта правопорушення: винний може бажати або свідомо допускати настання суспільно небезпечних наслідків, або легковажно розраховувати на їх запобігання.
Різниця у змісті інтелектуальних і вольових процесів лежить в основі розподілу провини на форми і види.
Під формою вини слід розуміти законодавче визначення поєднання інтелектуальних і вольових процесів, що протікають у психіці винного і розкривають його ставлення до об'єктивними властивостями правопорушення.
Вина має дві форми:
1. Умисел (прямий, непрямий);
2. Необережність (злочинна самовпевненість, злочинна недбалість).
Правопорушення визнається винним з прямим умислом, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала настання цих наслідків.
Наприклад: вбивство з метою приховання іншого злочину або вбивство з метою заволодіння майном.
Правопорушення визнається вчиненим з непрямим умислом в тих випадках, коли суб'єкт злочину усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків, але не бажав цього.
Наприклад: п'яний хуліган в нічному клубі відкрив стрілянину, внаслідок чого загинув невинна людина.
У цьому випадку правопорушник не бажав настання суспільно небезпечних наслідків, проте, передбачаючи можливість їх настання, здійснює злочинну дію, у підсумку якого настає суспільно небезпечний наслідок.
Правопорушення скоєно по самовпевненості, якщо винний передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків, але легковажно розраховує на їх запобігання. Суб'єкт не бажає настання цих наслідків, але його розрахунок виявляється безпідставним, легковажним і самовпевненим.
Наприклад: водій рухається по проїжджій частині з перевищенням швидкості, розраховуючи на свій досвід і майстерність водіння автомашиною, але по необачності робить наїзд на пішохода.
Злочинна недбалість полягає в тому, що винний не передбачає можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії (бездіяльності). Відповідальність настає на підставі того, що особа зобов'язана (повинно) було і за обставинами справи могло передбачити наслідки своїх дій.
Наприклад: медична сестра через неуважність зробила ін'єкцію смертельної отрути, замість ліків; Вона понесе відповідальність за необережний злочин, якщо буде доведено, що вона не тільки повинна була, а й могла розпізнати отруту.
Злочинну недбалість слід відрізняти від казусу (випадку) - факту, що виникає мимо волі і бажання особи. Казус характеризується тим, що особа не передбачала і за обставинами справи не могла передбачити настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій. При цьому юридична відповідальність тут виключається повністю.
Наприклад: перехожий, послизнувшись на льоду, падаючи, ударив важкої сумкою по голові проходив повз іншої людини, в результаті чого останній був госпіталізований з діагнозом струс головного мозку.
Правопорушення - це винна дію. І якщо в поведінці людини відсутня вина, то його діяння не може вважатися правопорушенням, хоча зовні воно і суперечить існуючому порядку.
Наприклад: вбивство, вчинене в стані необхідної оборони.
У російському законодавстві також передбачена презумпція невинності громадян. Вона чітко сформульована в Декларації прав і свобод людини 1991: Кожен обвинувачений в кримінальному злочині вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено законної сили вироком компетентного, незалежного та неупередженого суду. Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинуватість. Непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого .
Презумпція невинності є гарантом встановлення істини у кримінальній справі, вона забезпечує повне та всебічне дослідження всіх обставин справи.
За вчинення правопорушень у законодавстві встановлено санкції (несприятливі наслідки), що є невід'ємною умовою застосування до правопорушника заходів юридичної відповідальності. Необхідно відзначити, що там, де не передбачена юридична відповідальність, там немає правопорушення.
На підставі викладеного, доходимо висновку, що правопорушення - це суспіл...
