ле, будучи правильний по відношенню до цього висловом окремо взятому, він, тим не менш, абсолютно не відповідає змісту всього твору. «Ніхон Гайса» - зовсім не історія Японії. Це тільки історія одного періоду японської політичного життя, або вірніше навіть, історія одного явища цьому житті, що охоплює кілька епох, явища великого, домінуючого, як би покриває собою всі інші явища політичного життя країни, явища, хоча виниклого природним порядком, але, тим не менше, все ж рідкісного в історії і рідкого саме його своєрідними сложнозапутаннимі взаєминами.
Серед документів особливу важливість представляють «Стостатейние встановлення Токугава» («Токугава сейкен хякка дзе», 1616), призначені членам старших гілок і старшим васалам будинку Токугава. Вивчення встановлення допомагає простежити наступність законодавства у відповідності з традиційними законами.
Методологія і методи дослідження. У даній роботі використовується декілька методів історичного дослідження, завдяки яким у її структурі можна чітко простежити зв'язки між тими чи іншими подіями.
За допомогою порівняльно-історичного методу, який передбачає проведення аналогії, в рамках однієї історичної спільності було виявлено вплив один на одного політичній діяльності, особистісних орієнтирів Ода Нобунага, Тойотомі Хідейосі і Токугава Іеясу, і які наслідки для Японії в цілому несло в себ?? взаємодія цих сильних особистостей.
Метод причинно-наслідкового аналізу, або детермінатівний метод, виявляє особливості політичної обстановки, що склалася в епоху воюючих провінцій, яка вимагала рішучих заходів у бік зміни умов подальшого розвитку Японського держави і суспільства.
Принципом історизму розглядається вплив Токугава Іеясу на політику Японії, встановлення сьогунату Токугава, вплив на державний лад Японії.
Науково-практична значимість. Дана робота може використовуватися при підготовці до семінарських занять з Історії середньовічної Японії в Вузах. При підготовці факультативних курсів з історії країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону в школах, а так само при написанні рефератів, статей, курсових і дипломних робіт.
Глава I.Токугава Іеясу в ранні роки
. 1 Економічне та політичне становище Японії в XIV-XVI ст
У XIV ст. від камакурского сьогунату військові губернатори (сюго) ставали все більш незалежними. Вони перетворювалися на великих феодалів, зосереджуючи у своїх руках землю. Особливо посилилася гоноровита знати південно - західних провінцій, яка значно збільшила свої збройні сили. В кінці XIII-початку XIV ст., Крім того, Японія вела жваву торгівлю з Китаєм, Кореєю. Завдяки зовнішній торгівлі збагачувалися не тільки купці і ремісники, але й феодали західних і південно - західних провінцій, звідки в основному велася ця торгівля. Камакурского сьогунат, не бажаючи миритися з посиленням окремих будинків, перешкоджав пов'язаної з ринком діяльності феодалів, ремісничо-торговельного люду і заможного селянства. Це послужило приводом для боротьби з існуючим режимом. Протиріччями між сьогунатом і феодалами вирішив скористатися імператор Годайго, який мріяв повернути політичну владу імператорського дому. Він залучив на свою сторону багатьох незадоволених сьогунатом впливових феодалів, у тому числі південно - західного феодала Такаудзи Асікага і східного феодала Ёсідаду Нітто. Перші спроби розбити війська камакурского сьогунату в 1324 і тисячі триста тридцять два рр. закінчилися невдачею. Однак на початку травня 1333 Такаудзи Асікага захопив імператорську столицю Кіото, а Ёсідада Нитта вторгся в сёгунатскую столицю Камакуру. Опинившись у безвихідному становищі, сьоґун разом зі своїми 800 прихильниками скоїв сеппуку. Сьогунат Камакурского був позбавлений влади.
Але тепер переможці Асікага і Нитта почали боротьбу між собою. [1, с.102] Боротьба між ними тривала до 1392 г. (З 1335 по тисячі триста дев'яносто дві рр.). (Асікага представляв передовій, економічно розвинений західний район, Нитта - відсталий, східний. Якщо на заході, де було багато заливних рисових полів, налагоджених транспортних водних шляхів, процвітали ремесла, розвивалася торгівля, то на сході - панувало запустіння, ремесла і торгівля ледве-ледве жевріли. Економічно перемога Асікага була вирішена). У кожного з таборів були свої власні імператори. Цей період в японських історичних пам'ятках називається «періодом двох урядів» - північного і південного. Тривала боротьба виснажила обидві сторони. До того ж південно - західні і східні феодали втратили у війні своїх головних вождів - загинули Кусунокі Масасіге і Нитта Ёсідада (Йосідада). Обидва угруповання стали виявляти схильність до примирення. Ця тенденція міцніла в міру того, як закінчувався переділ володінь. У 1392 третій сьогуну з дому Асікага - Йосі...
