і не виходить за рамки анотацій з названих вище довідників, але автор часом дає цінні в інформаційному відношенні дані про пресу. У 1971 році видана книга Б.І. Єсіна про російської дореволюційної газеті. Особливий інтерес представляє розділ «Газетна справа на початку XX століття». У ньому дана коротка, але змістовна і цікава характеристика органів друку різних напрямків. Є відомості про революційну, у тому числі і про більшовицької пресі. Розширений і доповнений варіант цього розділу опублікований Б.І. Єсін у вигляді статті під назвою «Російська легальна преса кінця XIX - початку XX століття» обсягом у чотири з невеликим друкованих аркуша у збірнику «З історії російської журналістики кінця XIX - початку XX століття». У 1984 році з'явилася збірка статей «Російська література і журналістика початку XX століття. 1905 - 1907 рр .: Буржуазно-ліберальні і модерністські видання ». У цьому виданні особливий інтерес представляв розділ про ліберальну журналістиці, зокрема, про журнали «Вісник Європи» і «Російська думка».
У 1960 - 1980-ті роки ускладнилася і стала обширніша проблематика наукових досліджень. Що вийшла в 1975 році двотомна історія Першої світової війни під редакцією І.І. Ростунова висвітлює багато питань, що цікавили громадську думку впродовж 1914-1918 років як в області зовнішньої, так і внутрішньої політики Росії. У книзі, наприклад, ми знаходимо твердження про те, що так назив?? емое «священне єднання» суспільства і влади, що мало місце в початкові місяці війни, відбулося в умовах піку страйкового руху липня 1914. Потім настав його різкий спад. Тобто війна в перші її місяці дозволила, як здавалося тоді багатьом, соціальні конфлікти, об'єктивно розвиваються в суспільстві. М.М. Яковлєв вказує на те, що суспільним настроям в Росії було властиво перебільшувати ступінь військових невдач. Частина провини за це автор вбачає в тенденційності російської преси.
Не менш цікава для дослідників буде робота А. Ф. Бережного «Російська легальна друк в роки Першої світової війни», в якій автор вперше в історії вітчизняної журналістики радянського періоду розглянув роботу легальною, в тому числі й військової , періодичної преси. А. Ф. Бережний досліджував діяльність царського уряду і військового командування в управлінні пресою, акцентував увагу на «посилення військової цензури і раніше прийнятих військових законів про пресу» 4, частково розглянув створення і недовгу діяльність Бюро друку, зважаючи на «обнажившихся дефектів і вузькості цілей Бюро »5, вивчив проблеми, з якими стикалися кореспонденти при підготовці і відправці матеріалів з театру военних5 дій в свої видання та витонченості, до яких їм доводилося вдаватися.
З початку 1990-х років по теперішній час російська історіографія характеризується прагненням створити максимально цілісну картину часу. У літературі зазначеного періоду поряд з новими підходами в аналізі багатьох подій і фактів з'явилися дослідження з проблеми національної самосвідомості в різних його проявах в контексті Першої світової війни. Серед монографій можна назвати дослідження Ю.Д. Коробкова. Період лютий-октября 1917 року розглядатися в ній як логічний наслідок не тільки дестабілізації воєнного часу, але й зміни соціальної свідомості на рубежі століть. О.С. Поршнева проектує дану проблему на суспільну свідомість і поведінку робітників, селян і солдатів у зазначений період. К. Касьянова в контексті своєї роботи звертається до дослідження проявів російської самосвідомості в період Першої світової війни.
Заслуговують уваги збірники, що включають наукові статті істориків. Два з них, що вийшли під співзвучними назвами - «Перша світова війна. Пролог XX століття »і« Перша світова війна: дискусійні проблеми історії »- містять статті провідних російських дослідників, що спеціалізуються на вивченні цієї війни.
Об'єктом дослідження є Перша світова війна.
Предметом дослідження в переддипломної роботі стали суспільні настрої російського суспільства в роки Першої світової війни, відображені в періодиці +1914 - лютий 1917 років.
Метою роботи є дослідження процесу трансформації суспільних настроїв 1914 - лютий 1917 років, що фіксуються в періодичній пресі. Патріотичні на початку війни, вони поступово змінилися втомою і невір'ям у перемогу під впливом воєнних поразок і економічних труднощів. Відображення в пресі зміни об'єктів суспільної уваги дає уявлення про соціокультурні факторах, що зумовили дане явище. В основі зазначених змін лежить суспільну свідомість, без урахування особливостей якого неможливе досягнення таких цілей, як перемога у війні. У тому, що Перша світова війна не завершилася для Росії перемогою, проявилося незнання особливостей національного характеру і можливих негативних його проявів у складний для країни період, що вимагає моральних і матеріальних обмежень.
