ся від «еталонного», згідно п. 2.15 [1], множимо величини (tc, а) на коефіцієнт (К 1=1) c=185? 1=185 мм; а=26? 1=26 мм.
Так як товщина плити займає проміжне значення між 160 і 190 мм, П Т знаходимо методом лінійної екстраполяції.
Межа вогнестійкості аналізованої конструкції уточнюємо за формулою:
де
? 5=1,5, так як товщина аналізованої конструкції (з урахуванням поправок) становить
tC=185? 140 мм (п. 2.24 [1]).
2.2.2 Ненесучі стіни та перегородки
Матеріал перегородки - гіпсошлакові плити, з дерев'яним каркасом товщиною 100 мм, із захистом з двох сторін цементно-піщаної штукатуркою товщиною 15 мм;
Аналіз вихідних даних:
Вид матеріалу відповідає даним, наведеним у табл. 12 п.2.
По таблиці 12 Посібники визначаємо: П т=0,75 години.
2.2.3 Колони
Колона з цегляної кладки, перетином 250? 250 мм (обігрів з усіх боків).
Визначаємо П т по табл.10 Посібники.
Для цегляної колони перетином 25? 25 см П Т=2,5 ч.
2.2.4 Міжповерхові перекриття і покриття
Залізобетонна плита перекриття (покриття) з бетону на карбонатному щебені.
Розміри плити +5760? 1 590? 220 мм.
Робоча арматура виконана зі стрижнів діаметром 18 мм.
Клас арматури А-I.
Захисний шар складається з бетону на силікатному заповнювачі товщиною 26 мм.
Обпирання по двох сторонах.
Плита суцільна (без порожнеч). Ставлення тривало діючої частини навантаження до повної нормативної одно 1,0.
Враховуємо, що бетон на карбонатному щебені, тобто відрізняється від еталонного
t пб=t пе? До 1=220? 1,1=242 мм
Визначаємо відстань від поверхні, що обігрівається конструкції до осі арматури:
А=а б? До 1 + 0,5d 1=26? 1,1 + 0,5? 18=37,6 мм
Величина співвідношення (L x/L y)
Отже, табл.8 [1] користуватися можна.
Визначимо Пт по табл.8. за двома граничними станами конструкції з вогнестійкості.
ПТ1? 3 ч
ПТ2 розраховуємо шляхом лінійної інтерполяції.
За другому граничному стану:
Пф=1,65? 0,9=1,5 ч
Визначаємо фактичний межа вогнестійкості аналізованої конструкції з урахуванням залежності:
Пф=Пт? ? 1? ? 2? ? 3? ? 6=1,5? 1? 1? 1,5? 1=2,25 ч
де? 1=1 - для арматури класу А I
? 6=1 - так як плита без пустот п.2.27 [1].
2.2.5 Балки (ригелі) перекриттів
Залізобетонна балка.
Бетон на карбонатному заповнювачі.
Поперечний перетин балки 100? 100.
Робоча арматура стрижнева.
Клас арматури А-III.
Арматура верхнього ряду виконана з трьох стрижнів діаметром 10 мм, нижнього ряду з трьох стрижнів діаметром 12 мм.
Захисний шар з бетону на силікатному заповнювачі товщиною 20 мм для нижнього ряду арматури і 30 мм для верхнього ряду відповідно.
Ставлення тривало діючої частини навантаження до повної нормативної одно 0,3.
Обігрів балки з трьох сторін (балка статично невизначена).
Аналіз вихідних даних в плані застосовності табл. 6-8 [1] і використання функціональної залежності.
Враховуючи, що балка при пожежі буде обігріватися з трьох сторін, бетон важкий, балка статично невизначена, правомірно користуватися табл. 8.
Вид бетону відрізняється від еталонного, отже по п. 2.15 [1] ширину балки множимо на коефіцієнт К 1=1,1: Н1=b н? До 1=100? 1, 1=110 мм
Враховуючи, що робочі арматурністрижні в прогонових поперечному перерізі балки мають різні діаметри і розташовані на різних рівнях від нижньої бетонної грані, визначимо середня відстань до осі арматури за формулою:
Враховуємо відміну бетону від еталонного:
аб=ас? К1=24,1? 1,1=26,5
Враховуючи, що ширина аналізованої конструкції і середня відстань від її поверхні до осі арматури займають проміжні значення междут1=100 і bт2=120, і АТ1=20 АТ2=30 виконуємо подвійну лінійну інтерполяцію:
За остаточний результат приймаємо мінімальний, Пт=1,08 ч.
Пф=Пт? ? 1? ? 2? ? 3
...
