інтернаціоналістський, і їх відтінки. У другому періоді, у зв'язку з ускладненнями на фронті і в тилу, зростанням опозиційних настроїв у суспільстві, відбувається відома радикалізація оборонческого течії, воно починає набувати революційно-оборонческого відтінок. В цей же час посилюються настрої до єднання і серед есерів, і серед народного напряму в цілому, про що свідчать Петроградська народческая конференція (липень 1915) співчутливий відгук на її рішення з боку есерівської емігрантській верхівки, як на оборонців, так і інтернаціоналістів. На цьому ж етапі набуває реальних обрисів й інша тенденція - зближення есерівських течій з родинними їм течіями російської соціал-демократії, що знаходить своє поява насамперед у спільну участь есерів-інтернаціоналістів з більшовиками в Циммервальдской і Кінтальской конференціях, а есерів-обранців разом з соціал-демократи-оборонцями в Женевській (вересень 1915), а також видання останніми спільної газети «Заклик». Переважна більшість документів, включених до цього видання, це матеріали вищих та центральних органів партії: першою загальнопартійної конференції, III, IV і V Рад партії, низки нарад, а також ЦК партії, його Закордонної делегації, редакції Центрального органу та видатних діячів партії. Оригінали протоколів конференції і Рад зберігаються в Амстердамі в архіві Міжнародного інституту соціальної історії (фонд партії соціалістів-революціонерів: період 1900- +1934 рр.). Ми використовували публікацію протоколів конференції, здійснену ЦК партії незабаром після конференції. Не маючи можливості ознайомитися з оригіналами протокаолов, нам, природно, важко говорити про повноту та якість їх публікації. Протоколи конференції, подібно протоколи партійних з'їздів, є-ються унікальним за своїм змістом джерелом. Вони містять великий обсяг різної за характером, але досить достовірної інформації, що дозволяє судити про становище цел в партії есерів не тільки на момент конференції, але й на більш ранніх етапах. Особливо докладно аналізувалася діяльність партії в період революції. Ця інформація дозволяє також представити весь спектр позицій, думок і настроїв, які існували в партії есерів по всіх хвилюючим її тоді питань, усвідомити ступінь впливу в ній різних угруповань, співвідношення сил і характер взаємовідносин між ними. Протоколи, зокрема, свідчить про те, що, партія в цілому, незважаючи на те, що пройшло вже більше року, як закінчилася революція, продовжувала жити її інерцією, в ній ще переважав настрій на безпосередню збройну боротьбу з існуючим режимом. У той же час протоколи говорять і про те, що в партії було достатньо впливовим і інше, більш помірне течія на чолі з Н.Д. Авксентьєва, яке пропонувало відмовитися від використання збройної боротьби в якій би то не було формі і повністю зосередитися на соціалістичній роботі і терорі. На самій конференції розбіжності між більшістю і помірним меншістю проявилося в досить коректній формі, але консенсусу між ними досягнуто не було ні на конференції, ні після, про що свідчить той факт, що Авксентьєв незабаром після конференції вийшов з складу ЦК. Таким чином, є достатньо підстав вважати, що самостійним виступом помірних на конференції зі своїм співдоповіддю і резолюцією щодо головного питання про поточний момент і тактиці партії було покладено початок оформленню правого крила в партії.
Протоколи Рад партії не публікувалися. Певний виняток становлять лише вилучення з протоколів V Ради партії з питання про терор. Ці вилучення були опубліковані в 1910 р у другому номері есерівського літературно - політичного огляду «Соціаліст-революціонер». Крім цієї публікації, в цьому виданні використані резолюції Рад. Вони були опубліковані в извещениях про Ради і в «Зводі постанов загальнопартійних Рад і з'їздів», вміщеному в першому випуску «Пам'ятною книжки соціаліста-революціонера», що вийшла в с Парижі в 1911 р Резолюції містять інформацію, що дозволяє з'ясувати позицію партії з усіх найважливіших питань її діяльності та внутрішнього життя, стосунків з іншими партіями і організаціями. Порівняння цих резолюцій відкриває можливість з'ясувати ті зміни, які зазнавала позиція партії з усіх цих питань. Визнання індивідуального терору як засобу політичної боротьби було однією з головних відмінних рис партії есерів. Питання терору займали велике місце в теорії і практиці цієї партії, що в достатній мірі пояснює, чому в цьому виданні цілий ряд документів і матеріалів відноситься до даного питання. Серед них великий інтерес представляє статистика терористичних актів, скоєних партією в 1902-1911 рр. У цей час про терор не тільки говорили, але його й робили, хоча і не з однаковою інтенсивністю на різних етапах. У наступний час практика есерівського терору припинилася, але говорити про нього продовжували багато. Останній сплеск активно го обговорення цього питання в есерівської середовищі був викликаний вбивством в вересні 1911 року голова Ради міністрів П.А. Столипіна. З приводу цього терористичного...
