зміни конституційного ладу або до скоєння злочинів проти держави, пропаганду війни, розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі або ворожнечі, розголошення державної та службової таємниці, наклеп, образу.
Встановлені законом відповідні обмеження свободи слова не суперечать міжнародній практиці в якій простежується необхідність встановлення, на підставі закону, обмеження свободи слова для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я і моральності населення.
Відповідно до закону, ніхто не може бути примушений до вираження своїх переконань або відмови від них. Ніхто не повинен робити на людину в цьому зв'язку насильницьке вплив. Свої думки та переконання кожен вправі залишати при собі, тому будь-який примус людини до їх відкритого вираженню вважається протиправним. Можна змусити людину говорити не те, що він думає, але змусити його думати чи не думати за вказівкою неможливо. Нерозуміння цієї простої істини - головна причина краху усіх тоталітарних режимів [19, c. 4] Татья 33 Конституції Республіки Білорусь встановлює неприпустимість монополізації засобів масової інформації державою, громадськими об'єднаннями та окремими громадянами, а також здійснення цензури [1]. Поняття цензури дано в Законі про пресу. Цензура масової інформації - це значне вимога від редакції з боку державних органів, організацій, установ, громадських об'єднань, їх посадових осіб попереднього погодження повідомлень і матеріалів, а також вимога зняття з друку (ефіру) того чи іншого матеріалу або повідомлення. Не допускається також створення і фінансування організацій, учреж?? ений, органів яких посад, в завдання або функції яких входить здійснення цензури масової інформації.
Обмеження свободи масової інформації в будь-якій формі, в тому числі за допомогою цензури, повинно тягнути за собою дисциплінарну, адміністративну, кримінальну та іншу відповідальність, встановлену законодавством Республіки Білорусь.
Свобода слова нерозривно пов'язана з демократією, при ліквідації однієї з них неминуче зникає й інша. У зв'язку з даною обставиною свобода слова в певних випадках набуває політичного забарвлення, що характерно, насамперед, для тоталітарних і авторитарних держав.
У законодавстві Республіки Білорусь не дається поняття монополізації. Конституція лише передбачає, що монополізація засобів масової інформації не допускається як державою, так і громадськими об'єднаннями або окремими громадянами [15, с. 2-4].
2. Свобода в праві та ЗМІ
. 1 Свобода слова
Свобода слова - право людини вільно висловлювати свої думки. У свободи слова спільна доля з демократією: коли знищують одну, то кінчається і інша. Всі демократичні конституції світу закріплюють цю свободу, вбачаючи в ній основу для основи друку, опозиції, критики, інакомислення і прав меншин. Визнання свободи слова вимагає і визнання можливості її обмеження - не тільки етичного і культурного, а й юридичного. Тому в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права в ст. 20 прямо встановлюється необхідність на основі закону обмежити свободу слова для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я і моральності населення:
. Будь-яка пропаганда війни повинна бути заборонена законом.
. Будь-який виступ на користь національної, расової чи релігійної ненависті, що являє собою підбурювання до дискримінації, ворожнечі або насильства, повинен бути заборонений законом [3].
Зміст свободи слова вельми широке. Це не тільки право говорити все що завгодно, але і сума переконань, думок, ідей, виражених як усно, так і письмово, у творах продуктивного мистецтва, наукових дослідженнях, художній літературі та музиці. Іншими словами, це все те, що виражає думку людини, його устремління і надії.
Конституція Республіки Білорусь у статті 5, гарантує свободу думки і слова, але вона відразу ж встановлює, що не допускаються пропаганда чи агітація, збуджуючі соціальну, расову, національну чи релігійну ненависть і ворожнечу. Забороняється пропаганда соціальної, расової, національної, релігійної чи мовної вищості [1]. Це ціла програма негативного ставлення до ідей, здатним підірвати будівлю суспільної злагоди. Інша небезпека, породжувана неконтрольованістю свободи слова, носить фашистський характер.
Як уже зазначалося, різноманіття проявів свободи слова дає підставу віднести її в рівній мірі і до особистих, і до політичних прав людини. Для демократії головне, щоб всі могли, нічого не побоюючись, висловлювати свої переконання і думки, а переконання і думки меншості, або інакомислячих, поважалися. Дані права підпорядковані безлічі певних винятків, включаючи національну безпеку, громадський порядок, захист...
