Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Співвідношення цивільного та арбітражного процесу

Реферат Співвідношення цивільного та арбітражного процесу





дміністративних, судових, органів прокуратури, а також Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації. Судова форма захисту прав є основною. Цивільні справи також дозволяють і розглядають арбітражні суди. Це знайшло відображення і в організаційній структурі арбітражних судів: згідно зі ст. 4 і ст. 35 Закону «Про арбітражних судах Російській Федерації» у складі Вищого Арбітражного Суду РФ і арбітражних судів суб'єктів Федерації діють судові колегії з розгляду спорів, що виникають з цивільних та інших правовідносин. Чинне законодавство передбачає різні форми захисту суб'єктивних прав громадян, підприємств, організацій та установ - судову, суспільну й адміністративну.

Цивільний кодекс у ст. 12 називає одинадцятій способів захисту цивільних прав.

До них відносяться: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або созда?? щих загрозу його порушення; визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування; самозахист права; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; стягнення неустойки; компенсація моральної шкоди; припинення або зміна правовідношення; незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону. Крім того, допускається використання й інших методів захисту, крім названих у ст. 12, якщо на цей рахунок є пряма вказівка ??в законі. Із зазначених 11 способів лише 4 були пойменовані в ст. 5 Основ. Це - визнання заперечної операції недійсною, самозахист права, компенсація моральної шкоди, незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування. У главі 2 Цивільного кодексу Російської Федерації врегульовані тільки три способи з одинадцяти: визнання недійсним акта, який не відповідає законові, самозахист цивільних прав, відшкодування збитків та особливо відшкодування збитків, завданих державними органами та органами місцевого самоврядування.

Формами захисту суб'єктивних прав є:

самозахист;

врегулювання спору про право;

адміністративний захист;

судова (процесуальна) захист.

Самозахист цивільних прав. Самозахист - це найпростіша і досить ефективна форма захисту суб'єктивних прав, при якій зацікавлена ??особа приймає необхідні правозахисні дії, без нормативно визначеного регламенту у вигляді заходів, спрямованих для припинення правонарушітельних дій. Самозахист вперше виділена в Цивільному кодексі (ст. 14) як особливий спосіб захисту цивільних прав. Проте окремі випадки самозахисту передбачалися і в раніше діяв цивільному законодавстві. Зокрема, як встановлювалося в ст. 448 Цивільного кодексу 1964 року народження, «не підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна в стані необхідної оборони, якщо при цьому не були перевищені її межі». Стаття 449 того ж кодексу вказує, що «шкода, заподіяна в стані крайньої необхідності, повинна бути відшкодована особою, яка заподіяла його». Одночасно передбачено: «Враховуючи обставини, за яких була заподіяна така шкода, суд може покласти обов'язок її відшкодування на третю особу, в інтересах якої діяв заподіяв шкоду, або звільнити від відшкодування шкоди повністю або частково як це третя особа, так і заподіяла шкоду». Стаття 14 Цивільного кодексу значно розширює можливості для правомірною самозахисту. З неї випливає, що для звільнення від відповідальності за заподіяння шкоди при самозахисті достатньо дотримання трьох умов. По-перше, особа, яка самостійно захищає своє право, є безперечним його володарем. По-друге, обраним особою спосіб захисту повинен бути сумірний порушенню. По-третє, спосіб самозахисту не може виходити за межі дій, необхідних для його застосування. Відсутність хоча б одного з цих умов породжує у особи, проти якої застосовується самозахист,

право на відшкодування завданих збитків. Слід враховувати, що самозахист містить небезпеку неправомірних дій з боку защищающегося суб'єкта, або захищає права, йому не належать. Способи захисту повинні бути відповідні порушення. Самозахист виправдана при необхідній обороні (ст. 1066 ЦК РФ) і крайньої необхідності (ст. 1067 ЦК). Самозахист може бути у вигляді безакцептного списання кредитором з банківського рахунку боржника суми заборгованості (п.2 ст.854 ГК РФ). Всім перерахованим ознаками відповідає, зокрема, один з виділених Цивільним кодексом способів забезпечення зобов'язань - «утримання». Сенс утримання полягає в тому, що кредитор, у якого виявилася річ, що підлягає передачі боржникові або зазначеній ним особі, має право у випадках, якщо боржник не виконав своє зобов'язання щодо оплати цієї речі або не відшкодував кредитору пов'язані з не...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту цивільних прав
  • Реферат на тему: Самозахист цивільних прав
  • Реферат на тему: Самозахист працівниками своїх трудових прав
  • Реферат на тему: Принципи цивільного права, цивільне законодавство і межі здійснення цивільн ...
  • Реферат на тему: Захист цивільних прав в проблемі самозахисту цивільних прав