Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Математичні моделі типових технологічних процесів

Реферат Математичні моделі типових технологічних процесів





ків - це будь-Які дії по притягнений, залучених до Вчинення злочинна других осіб, тобто знайомство з потенційнімі співучаснікамі, їх вербування підбурювання до участі Вчинення злочинна як віконавців (співвиконавців ), підбурювачів, пособніків або організаторів.

змов на Вчинення злочинна - це згода двох або более осіб, Яким прітаманні ознакой суб єкта злочинна у спільному вчіненні злочинна. Зазначилися угода має буті результативності І, віходячі за Межі Виявлення наміру, предполагает з ясування хоча б у загально рісах деталей підготовлюваного злочинна (например, передбачені Статтей 109, 255, 392) [20, c. 21].

Усунення Перешкода - це Дії чі бездіяльність, Які полягають в усуненні перепони, что заважають реализации злочинна наміру (залишенню відчіненімі дверей Сховище, з метою полегшення крадіжкі, вімкнення охоронної сигналізації, Отруєння сторожової собаки).

Нарешті, інше умисне создания умів для Вчинення злочинна - це різноманітні Дії, что створюють можлівість для Вчинення злочинна (например, підготовка місця Вчинення злочинна, Сховище для пріховування Викрадення ТОЩО).

Слід мати на увазі, что Поняття Умисне создания умів для Вчинення злочинна охоплюються всі зазначені в законі підготовчі Дії, Які названі законодавцем через їх найбільшу пошіреність.

необходимо відмежуваті готування до злочинна від Виявлення уміслу. Під виявленості уміслу розуміють прояв особою тім чі іншім засобими (усно, письмове, іншім путем) наміру вчініті Певний злочин. Відповідно до ст.11 злочином є передбачення Кодексом Суспільно Небезпечна протиправного и Вінне діяння (дія або бездіяльність), вчинения суб'єктом злочинна. При віявленні уміслу відсутня сама дія або бездіяльність, тому Виявлення уміслу НЕ розглядається як стадія Вчинення злочинна и не Тягном за собою крімінальної відповідальності. Від Виявлення уміслу слід відрізняті Такі самостійні злочини, як погрозити вбивством, Знищення майна ТОЩО (например, статьи 129,195, 266). У ціх випадка карається НЕ самий умісел, а Суспільно Небезпечна діяння (погрозити), даже если в погрожуючого и не Було наміру в подалі реалізуваті Цю погрозити, бо тут заподіюється безпосередно шкода особі, суспільній безпеці, Громадському Спок ТОЩО.


.2.2 Замах на злочин

Поняття замаху на злочин, его про єктівні та суб єктівні ознакой. Відповідно до ст. 15 замахом на злочин є Вчинення особою з пряму уміслом діяння (Дії або бездіяльності), безпосередно спрямованостей на Вчинення злочинна, передбачення відповідною Статтей Особлівої части Кодексу, если при цьом злочин НЕ Було доведено до кінця з причин, что НЕ залежався від ее Волі. і. Об'єктивними ознакой замаху є: а) Вчинення діяння, безпосередно спрямованостей на Вчинення злочинна; б) не доведення Злочівіну до кінця; в) причини не доведення злочинна до кінця НЕ залежався від Волі винного [9, c. 56].

Під діянням, безпосередно спрямованостей на Вчинення злочинна, слід розуміті таке діяння, что безпосередно посягає на об єкт, что находится під охороною крімінального закону, створює безпосередно небезпеки Заподіяння Йому Шкода. Тут вже почінається виконан про єктівної Сторони злочинна и Частіше за все, вчіняються діяння, передбачені діспозіцією певної статті Особлівої части КК (например, Проникнення в житло з метою Викрадення майна, Спроба запустіті двигун з метою заволодіння автомобілем ТОЩО). Не доведення злочинна до кінця вказує на незавершеність его про єктівної сторони. Вона НЕ отрімує свого полного розвитку, тобто ПОВНЕ мірою НЕ здійснена. Особа б або не Виконує всех Дій, что утворюють про єктівну сторону (например, вбивця НЕ встіг завдаті удару потерпілому або натіснуті на курок), б або не настають Наслідки, зазначені у відповідній статті КК (например, смерть потерпілого чи не настала через том, что вбивця промахнувся або завдан лишь незначна пораненному).

Замах на злочин - це невдало Спроба посягання на об'єкт, діяння винного НЕ спричиняє Йому Шкоди, злочин не доводиться до кінця з причин, Які НЕ залежався від Волі винного, перерівається, що не завершується всупереч Бажанов особини довести его до кінця [10, c. 57].

Причини не доведення злочинна до кінця могут буті різнімі (Опір жертви, невміння користуватись зброєю, затримання злочінця ТОЩО). Если злочин не доведені до кінця з власної Волі особини, кримінально-карані замах відсутній внаслідок добровільної відмові (ст. 17). З суб'єктивної Сторони замах на злочин можливий только з пряму уміслом. Если особливо не Хотіла Вчинення злочинна, вона НЕ може і здійсніті замах на него, тобто сделать СПРОБА вчініті его. При замаху на злочин особа усвідомлює Суспільно небезпечний характер свого діяння, предполагает его Суспільно небе...


Назад | сторінка 4 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність
  • Реферат на тему: Стадії Вчинення злочинна, передбачення ст. 190 КК України &Шахрайство&
  • Реферат на тему: Поняття злочинна ТА ЙОГО ознакой
  • Реферат на тему: Аналіз ознакой суб'єкта злочинна
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочинна создания злочинної организации