емістами» і підтримка «помірних».
Стадія 6. Підготовка. Даний етап характеризується подальшим розколом суспільства, посилення пропаганди і закінчується вигнанням певного прошарку суспільства з даної держави або переселення їх в гетто або концентраційні табори. Міжнародне співтовариство і гуманітарні організації зобов'язані надати жертвам гонінь значну допомогу, щоб виключити шанс їх загибелі від голоду, спраги, відсутність медичної допомоги та ін.
Стадія 7. Винищення. На цьому етапі розвитку геноциду відбувається масові вбивства. Припинити дану стадію може іноземна інтервенція.
Стадія 8. Заперечення. Сторона-організатор геноциду заперечує факт геноциду і знаходить йому обгрунтування. Відбувається знищення всіх доказів і доказів, що свідчать про вчинення даного злочину. На цьому етапі повинен бути сформований міжнародний трибунал, який розглядає справи осіб, звинувачених у геноциді.
. 2 особеннсотью відповідальності за геноцид як одного з виду міжнародного злочину
В залежності від рівня кодифікації норм міжнародного права можна виділити основні періоди розвитку кримінальної відповідальності за геноцид [13; 212c]
Нюрнберзький період пов'язаний зі створенням і діяльністю Нюрнберзького і Токійського трибуналів.
У цей період був вперше запропонований термін «геноцид» і створені передумови для юридичного закріплення цього злочину;
) Постнюрнберзькій період характеризується криміналізацією геноциду на міжнародному рівні, визначаються підстави та принципи відповідальності за вчинення злочину;
) Гаазький період пов'язаний з розглянутоием на міжнародному рівні кримінальної справи стосовно геноциду югославських і Руандійський міжнародними трибуналами, виявлено проблеми кваліфікації цього злочину і запропоновано шляхи їх вирішення;
) Римський період пов'язаний зі створенням постійно діючого органу міжнародної кримінальної юстиції - Міжнародного кримінального суду, в юрисдикцію якого входить геноцид, що дало можливість переслідування цього злочину на міжнародному рівні.
Основним принципом права міжнародної відповідальності і одним з принципів міжнародного права в цілому є принцип міжнародно-правової відповідальності.
Принцип міжнародної відповідальності свідчить, що всяке міжнародно-протиправне діяння тягне за собою міжнародно-правову відповідальність.
У доктрині міжнародного права виділяють 4 форми відповідальності держави за геноцид:
кримінальну;
матеріальну;
політичну;
моральну.
В основі відповідальності за міжнародним правом лежить принцип індивідуальності. Принцип індивідуальності в міжнародному праві говорить про те, що відповідальності за вчинене діяння підлягають тільки фізичні особи.
У доктрині міжнародного права також можна виділити напрям, що визнає кримінальний характер відповідальності держави за міжнародний злочин.
Основоположником принципу відповідальності держави за вчинений міжнародний злочин є Веспасіана Пелла, який написав в 1925 р книгу" Колективна відповідальність держав і кримінальну право майбутнього [14; 150c.].
У його книзі держава виступає як діючий суб'єкт права, яке не може ігнорувати вимоги закону, які пред'являє окремим особистостям, не може здійснювати ті ж злочини, за які звинувачує їх.
В. Пелла виходив також з особливого характеру правосуб'єктності держави. Якщо юридичні особи можуть вважатися фіктивними утвореннями, створеними і діючими з волі людини, то держави представляють нації, а існування нації не залежить від волі індивіда.
Держава втілює в життя групову волю нації, вважає В. Пелла. І якщо така воля є злочинною, то відповідальність лягає на державу і, відповідно, на націю.
З метою попередження геноциду і застосування відповідальності за скоєні акти геноциду були створені Югославський (1991 г.) і Руандійський (1992) трибунали, а в липні 2002 р почав діяти Міжнародний кримінальний суд, уповноважений здійснювати юрисдикцію щодо осіб, які вчинили геноцид [15; 124c.]
Відповідальність держав за геноцид виражатиметься шляхом накладення Радою Безпеки наступних санкцій [16]:
. В обов'язки припинення і неповторення міжнародно-протиправного діяння (стаття 31 Проекту статей про відповідальність держав);
. В обов'язки для всіх інших держав:
не визнавати законною ситуацію, що створилася в результаті порушення;
не чинити до...
