не допустити втрату соціальних зв'язків, що на нашу думку дуже позитивно позначається безпосередньо як на особистості, так і на покаранні в цілому.
Розглядаючи статистику тих злочинів за які люди були засуджені до виправних робіт, то можна сказати, що наприклад у 2009 році 82% осіб було засуджено за екологічні злочини, 64% проти власності, 57% проти сім'ї та неповнолітніх. Також великий відсоток мають люди які, не платять аліменти у аліментних зобов'язань. За цим людям можна сказати, що виправні роботи є важелем тиску на цих людей, звичайно не на всіх, але на досить великий перелік людей.
Маючи на увазі, що виправні роботи припускають залучення засудженого, як правило до фізичної праці, суд повинен з'ясувати працездатність такої особи, місце його постійного проживання та інші обставини, що свідчать про можливість виконання даного покарання саме тому законодавцем був встановлений перелік осіб до яких виправні роботи не призначаються, це такі особи як інваліди першої групи, вагітні жінки, жінкам які мають дітей віком до трьох років, военнослужащім, які проходять військову службу за призовом, а також військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом, а також військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом на військових посадах рядового та сержантського складу, якщо вони на момент винесення судом вироку не служили встановленого законом терміну служби за призовом. Що стосується даного положення, то на нашу думку даний перелік занадто обширний, і застосовувати його до всіх вельми не доцільно. Наприклад якщо брати вагітних жінок та інвалідів, то звичайно ж законодавець зробив правильно, що вніс їх до списку, однак що стосується військовослужбовців, то на нашу думку до них можна було застосовувати виправні роботи створивши спеціальні робочі військові частини.
Однією з проблем виникають при правовому призначенні покарання є і те, що законодавець встановив в список осіб яким не призначаються виправні роботи жінок мають дітей до трьох років, а як же чоловіки, так звані батьки одинаки. На думку автора, дану категорію осіб теж необхідно було внести до цього переліку. Так як в цьому покарання права чоловіків в деякій мірі ущемляються.
Розглядаючи правові умови призначення покарання у вигляді виправних необхідно сказати, що суд повинен, і враховує насамперед, виходити із загальних засад призначення покарання спираючись на статтю 60 Кримінального Кодексу Російської Федерації. Покарання, яке призначається винному особі, має призначатися в межах, передбачених відповідною статтею Особливої ??частини Кримінального Кодексу Російської Федерації, а також з урахуванням положень Загальної частини. Також необхідно сказати, що більш суворий вид покарання може бути призначений тільки в тому випадку, якщо менш суворе покарання не може забезпечити цілей виправлення покарання. Якщо розглядати статистику тих злочинів за які були засуджені до виправних робіт, то можна сказати, що наприклад у 2009 році 82 відсотка осіб було засуджено за екологічні злочини, 64 відсотка проти власності, 57 відсотків проти сім'ї та неповнолітніх. Також великий відсоток мають люди які, не платять аліменти своїм дітям. За цим людям можна сказати що виправні роботи є ричягом тиску на цих людей, звичайно не на всіх, але на досить великий перелік людей. Також необхідно висвітлити обставини які пом'якшують, а також обтяжують покарання при призначенні виправних робіт. До самих пом'якшувальною обставинам ставляться. По-перше невелика тяжкість скоєного, по-друге відсутність судимості, в третіх визнання провини, в четверте заподіяння відшкодованого збитку, по-п'яте бажання працевлаштуватися, по-шосте можливість виправлення без ізоляції від суспільства, по-сьоме явка з повинною і багато інших причин які можуть переконати суд у можливості не призначати покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства. До обтяжуючою також можуть ставитися тільки: по-перше раніше притягувався до кримінальної відповідальності, по-друге наявність непогашеної судимості, по-третє зловживання спиртним, по-четверте невідшкодування шкоди, по-п'яте особлива жорстокість злочину, в- шостих паразитичний спосіб життя, крім цих обставин обтяжуючими не є більше ніякі. Оскільки згідно з законом, при призначенні покарання враховуватися повинні не тільки ступінь і характер суспільної небезпеки злочину і особу винного, а й обставини пом'якшують і обтяжують. Призначаючи виправні роботи, суди в основному орієнтуються на невисоку суспільну небезпеку особи злочинця, а також на доцільність призначення цього виду кримінального покарання. Так наприклад суди призначають виправні роботи тільки тим особам які не уявляють суспільної небезпеки і здатні понести його у зв'язку з їх матеріальним, а також соціальним становищем.
Що стосується порядку виконання відбування виправних робіт, то можна сказати що вони досить сильно схожі з обов'...
