Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розробка технології виготовлення друкарських форм плоского офсетного друку за схемою &комп'ютер-друкарська форма& на світлочутливих пластинах

Реферат Розробка технології виготовлення друкарських форм плоского офсетного друку за схемою &комп'ютер-друкарська форма& на світлочутливих пластинах





рхні обертового циліндра;

? барабанні, виконані за технологією «внутрішній барабан», коли форма розташована на внутрішній поверхні нерухомого циліндра;

? планшетні, коли форма розташована в горизонтальній площині нерухомо або робить рух у напрямку, перпендикулярному напрямку запису зображення.

Для планшетних рекордерів характерна невисока швидкість запису, низька точність запису, неможливість експонування великих форматів. Ці властивості для барабанних рекордерів, як правило, не властиві. Але внутрібарабанний, і внешнебарабанний принципи побудови пристроїв також мають свої недоліки і достоїнства.

У системах з позиціонуванням пластини на внутрішній поверхні циліндра встановлюються 1 - 2 джерела випромінювання. Під час експонування пластина нерухома. Основні переваги таких пристроїв: простота кріплення пластини; достатність одного джерела випромінювання, завдяки чому досягається висока точність запису; механічна стабільність системи внаслідок відсутності великих динамічних навантажень; простота фокусування і відсутність необхідності юстирування лазерних променів; простота заміни джерел випромінювання і можливість плавної зміни дозволу запису; велика оптична глибина різкості; простота установки перфорує пристрої для штифтової приводки форм.

Головні недоліки - велика відстань від джерела випромінювання до пластини, що підвищує ймовірність виникнення перешкод, а також простої систем з одним лазером у разі його виходу з ладу.

Внешнебарабанние пристрої мають такі достоїнства, як: невисока частота обертання барабана завдяки наявності численних лазерних діодів; довговічність лазерних діодів; невисока вартість запасних джерел випромінювання; можливість експонування великих форматів.

До їх недоліків відносять: використання значного числа лазерних діодів; н?? обходимость трудомісткою юстирування; невисоку глибину різкості; складність установки пристроїв для перфорування форм; під час експонування барабан обертається, що призводить до необхідності використовувати системи автоматичного балансування і ускладнює конструкції кріплення пластини.

Компанії, що виробляють пристрої із зовнішнім і з внутрішнім барабанами, відзначають, що при однаковому форматі і приблизно рівної продуктивності перших дорожче другого на 20-30% (відмінності в ціні високопродуктивних систем, внаслідок високої вартості багатопроменевих експонують головок для внешнебарабанних пристроїв, можуть бути ще більше).

Розмір плями лазерного променя і можливість його варіювання - істотний показник у виборі обладнання. Також важливою характеристикою є багатофункціональність устаткування, тобто можливість експонування різноманітних формних матеріалів.

Згідно вищенаведеним міркуванням і табл. 2 доцільно використовувати наступне обладнання: Escher-Grad Cobalt 8 - пристрій з внутрішнім барабаном, підходить за форматом продукції, має досить високий дозвіл, використовуваний лазер - фіолетовий лазерний діод 410 нм, мінімальний розмір плями - 6 мкм. Якість зображення досягається використанням системи переміщення каретки мікронною точності, високочастотної електроніки і 60-мілліватного фіолетового лазера з системою термоконтроля.

Для контролю файлів, що йдуть на висновок, використовується програма FlightCheck 3.79. Це програма для перевірки наявності та відповідності вимогам PrePress файлів, складових файл верстки, наявності шрифтів, використовуваних у файлі верстки, а також для збору і підготовки всіх необхідних файлів на висновок. Для контролю виготовлення офсетних друкарських форм за технологією CtP необхідно використовувати денситометр для вимірювань в відбитому світлі і має функцію вимірювання друкарських форм (наприклад, ICPlate II фірми GretagMacbeth) і багатофункціональний тест-об'єкт - шкалу Ugra/Fogra Digital Plate Control Wedge for CtP.

Для всіх вищенаведених пристроїв, що експонують можлива товщина експонується формного матеріалу складає 0,15-0,4 мм.

До устаткування Escher-Grad Cobalt 8 для фотополімерних пластин рекомендується процесор для проявки пластин Glunz amp; Jensen Interplater 135HD Polymer.



Таблиця 2 Порівняльна характеристика формного обладнання

Види можливого оборудованіяконструкціяіспользуемий лазерразмер плями лазераразрешеніе, dpiмакс. формат пластин, ммпроізводітельность, форм/чекспоніруемие формні пластіниPolaris 100 + Pre-loader виробник AgfaплоскостнойFD-YAG 532 нм10 мкм1000-2540914х650120 формату 570х360 мм при 1 016 dpi Agfa N90A, N91, Lithostar UltraGalileo S виробник Agfaвнутр. барабанND-YAG 532 нм10 мкм1200-36001130х82017 повного формату при 2400 dpiAgfa N90A, N91, Lithostar UltraPanther Fastrack виробник ...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження енергетичних характеристик джерел лазерного випромінювання етал ...
  • Реферат на тему: Трафаретний спосіб виготовлення друкарських форм
  • Реферат на тему: Пристрої та системи запису і відтворення інформації
  • Реферат на тему: Проект технологічного процесу виготовлення друкарських форм для випуску кни ...
  • Реферат на тему: Способи запису інформації на вінчестер, головки читання-запису