т суто процесуальне значення. Поступово ця назва ширше НЕ только на Кримінальні сліді, но ї на про єктивний прояв злочинної поведінкі, а відтак - и на внутрішню, суб єктівну сторону злочинна. Отож Термін «склад злочинна» в науке крімінального права начинает вжіватіся для Позначення Поняття про СКЛАДОВІ части власне злочинна, тобто основних елементів Суспільно Небезпечна діяння. Таке ж потрактувань складу злочинна наблюдается в роботах российских правознавців ХІХ ст. Цілком очевидно, что у своєму первісному значенні Термін «склад злочинна» означає лишь істотні (необхідні) ознакой, без якіх Неможливо жоден злочин.
Склад злочинна - це реальна система ознакой, а не плід людської фантазії чи вігадок. Если ж це про єктивна реальність, то ее можна пізнаті ї вікорістаті у практічній ДІЯЛЬНОСТІ.
Встановлення про єкта злочинна має ровері теоретичне и практичне значення. Однак проблема про єкта злочинна ще до кінця НЕ вірішена. Наявна рівнобіжність Тлумачення Поняття про єкта злочинна в кримінально-правовій науке як в Нашій стране, так и за ее межами.
Слід відзначіті, что проблема про єкта злочинна в Нашій стране має ВЛАСНА Історію та розвиток. Так, видатний юрист М. Таганцев вважаться, про єктом злочинна є: «юридична норма в ее реальному бутті». А. Марголін признал як про єкт злочинна «Захоплення громадян, Суспільства, держави». Професор А. Піонтковській Зробив Висновок, что про єкт злочинна - Суспільні отношения. У юрідічній літературі, є Інші подивись, один з них: про єкт - це «благо, цінності».
Об`єкт як елемент складу злочинна - це цінності, что охороняються кримінальним законом, проти якіх спрямованостей злочинна діяння и Яким воно может заподіяті або спричинитися шкоду.
У більшості юридичних джерел радянського ПЕРІОДУ, Присвячений проблемі об`єкта злочинна, «вертикальна» Класифікація об`єктів Включає трьох Рівні: загальний об`єкт, пологів (іноді его назівають груповий або спеціальнім) та безпосередній ( у Деяк д?? Ерель видів).
Загальне об`єктом вважаться вся сукупність суспільних отношений, что охороняються кримінальним законом (Суспільний лад, політична та економічна системи, правопорядок ТОЩО). Альо практична вся сукупність суспільних отношений НЕ может буті об`єктом як елементом складу злочинна. За суті цею об`єкт кримінально-правової охорони НЕ слід ототожнюваті з ПОНЯТТЯ об`єкта злочинна. Тому достаточно включать до класіфікації об`єктів злочинна дві види - родовий та безпосередній Під пологів об`єктом злочинна слід розуміті соціальні цінності, на Які посягає Певна група злочінів. Пологів об`єкт відображає характер суспільної небезпечності певної групи злочінів, внаслідок чого вікорістовується як крітерій об`єднання ОКРЕМЕ складів злочінів у групи и Подальшого размещения таких груп у Особлівій части КК. Пологів об`єкт злочінів найчастіше зазначається в назві глави Особлівої части КК, т.л., глава ІV «Злочини проти порядку управління». Пологів об`єктом віступають самє ЦІ соціальні цінності, тобто такий стан суспільних отношений, Який Забезпечує впорядковані відповідно до чинного законодавства отношения в сфере державного управління. Іноді пологів об`єкт злочинна вказано в самій нормі крімінального закону. Если пологів об`єкт злочинна дозволяє Встановити груповий належність конкретного діяння, Індивідуальні его Ознака визначаються безпосереднім об`єктом посягання.
Если пологів об`єкт злочинна дозволяє Встановити груповий належність конкретного діяння, Індивідуальні его Ознака визначаються безпосереднім об`єктом посягання.
Під безпосереднім об`єктом слід розуміті соціальні цінності, на Які посягає конкретна злочинна дія або бездіяльність. Від об`єкта як елементи складу злочинна безпосередній об`єкт відрізняється тім, что его компонентами є лишь суб`єкті и блага, Які Їм належати. Предмет злочинна не входить у безпосередній об`єкт и утворює окремий клас ознакой. Із родовими безпосередній об`єкт найчастіше співвідносіться як частко та ціле. Альо іноді смороду співпадають за ОБСЯГИ. Так, и пологів, и безпосереднім об`єктом убийства є життя людини. Безпосередній об`єкт злочинна є конструктивні (обов`язкових) Ознакою будь-которого складу злочинна. Его точне встановлення при кваліфікації діяння обов`язкових. Недотрімання ціх вимог может прізвесті до СУДОВИХ помилок. Із урахуванням безпосередно об`єкту можна розмежовуваті і суміжні склади злочінів.
«За горізонталі» безпосередні об`єкті могут поділятіся на основні та додаткові.
У кримінально-правовій літературі існує велика Кількість думок относительно визначення власне предмета злочинна. Кудрявцев В. считает, что предмет злочінів є «матеріальне Виявлення відповідніх суспільних отношений».
Є. Фролов під предметом злочинна розуміє «Такі предмети або РЕЧІ...
