тілесних ушкоджень (кинджали, фінські ножі, багнети, шаблі, кортики, кастети, стилети і т.п.).
Ще одна з найважливіших ознак банди - це мета її створення. Такою метою згідно з Кримінальним кодексом РФ є - напади на громадян або організації raquo ;. У постанові Пленуму Верховного Суду РФ під нападом банди розуміється - ... дії, спрямовані на досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування raquo ;. З цього можна зробити наступні висновки: суттю нападу при бандитизмі є насильство або загроза його негайного застосування; насильство пов'язане із застосуванням чи погрозою застосування зброї, а також із загрозою для життя чи здоров'я громадян. Разом з тим у постанові Пленуму Верховного Суду РФ говориться про те, що можна розглядати як напад і випадки, коли банда знищує якесь цінне майно: підриває або підпалює офіс, квартиру, автомашину, а громадяни при цьому не постраждали. У зазначених випадках всі дії банди такого роду, що спричинили шкоду, хоча люди і не постраждали, також слід розглядати як напад, скоєний збройної бандою, і кваліфікувати такі дії за наявності інших необхідних ознак, як бандитизм.
Напад при скоєнні бандитизму - це не тільки акт застосування насильства, а й певний процес, що має часові межі, протягом якого зберігається реальна небезпека застосування насильства до певного кола осіб. Головною складовою частиною нападу вважається застосування або можливість застосування насильства. У кримінально-правовому сенсі напад це - «агресивне протиправна дія, вчинене з якою-небудь злочинною метою і створює реальну і безпосередню небезпеку негайного застосування насильства, як засобу досягнення цієї мети». Форми скоєння нападу розрізняються за формою впливу на потерпілого, тобто або застосування насильства (фізичного або психічного) або створення реальної загрози його негайного застосування. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду РФ - «напад озброєної банди вважається що відбувся і в тих випадках, коли имевшееся у членів банди зброя не застосовувалася».
У складі бандитизму виділяють наступні форми вчинення бандитизму: створення банди; керівництво бандою; участь в ній і в нападах, скоєних бандою; створення банди, керівництво бандою, участь у ній і в здійснюваних нею нападах з використанням свого службового становища. Для складу бандитизму досить вчинення хоча б одного з цих діянь. Склад цього злочину є усіченим, оскільки вважається закінченим з моменту створення банди.
Суб'єктом бандитизму є фізична осудна особа, якій до вчинення злочину виповнилося 16 років (ст. 19, 20 КК РФ). Осудність - це психічний стан певної особи, що полягає в його здатності за станом психічного здоров'я, за рівнем соціально-психологічного розвитку та соціалізації, а також за віком усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, керувати ними під час скоєння даного злочину (бандитизму) і нести у зв'язку з цим кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 21 Кримінального кодексу РФ, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення бандитизму перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового психічного розладу, слабоумства, іншого хворобливого стану.
З суб'єктивної сторони складу бандитизму передбачає вину у формі прямого умислу, а також наявність спеціальної мети.
Виникнення і формування прямого умислу в даному злочині - це складний психологічний процес, що включає в себе такі етапи як, по-перше, виникнення у групи людей певної потреби у вчиненні бандитизму, по-друге, усвідомлення ними цієї потреби, виникнення в їх свідомості певних мотивів і відповідного бажання (хотіння) у вигляді постановки певної мети, по-третє, боротьба цих мотивів, по-четверте, прийняття остаточного рішення, і в п'яте, реалізація цього рішення в скоєнні бандитизму.
В даному випадку мотив скоєння бандитизму передує виникненню умислу, тобто рішення вчинити злочин для досягнення спеціальної мети. Мотив, далі приводить до постановки мети дії й вибору засобів і способів її досягнення. Надзвичайно велика роль мотиву злочину не тільки у формулюванні умислу, але і постановці мети: кожному мотиву відповідає певна мета. Без мотиву не може бути скоєно жодне умисний злочин, бо саме мотив формує умисел, і мета злочинного діяння, будучи тією основою, на якій тримається злочинна мета. Якщо мотив дає можливість відповісти на питання, чому ця людина вчинила певним чином, то встановлення мети дозволяє з'ясувати, навіщо він вчинив цей злочин і, досягнення якого результату переслідувало його вчинення.
В даному випадку у зміст прямого умислу при орга...
