> Василь Шкляр про Історію написання роману в інтерв ю розповідає:" Роман« Чорний ворон. Залишенець »живий у мені давніше. Я з того краю, Який описание. Це жило в мені, як ще БУВ малімо, на Рівні скупити переказів. Пересічні селяни повстанців називали «бандитами». Тих, хто думав інакше, - винищувано. Мій дід БУВ у Радянській армії, потім в УНР старшиною, а тоді Пішов у повстанці. «Бандити», лісові розбійнікі хвілювалі дитячу уяву. Було у Цьом Щось романтичне. Потім прочитавши спогади Юрія Горліс-Горський «Холодний Яр». Ця книжка справила на мене Глибоке враження. Почав шукати усі Можливі джерела про тієї годину. Зберегліся спогади учасников. Уся хроніка тихий часів зафіксована у чекістськіх архівах. На документальному Рівні про це писав Роман Коваль, ВІН ставши моїм літературнім редактором, консультантом. Хотів вівчіті все про тієї годину. Який тютюн тоді курили, яка зброя булу, что їли, что носили дівчата ... Мені весь годину ЗДАВАЙСЯ - Почекаев, надійде ще годину писати. Настав момент, коли сказавши Собі: «сідай и пиши, інакше - Ніяк». На збирання матеріалу и написання роману пішло 13 років [2]. Роман про боротьбу повстанців - «Чорний Ворон» - написань на високому документальному підґрунті, під вплива історико-документального роману Юрія Горліс-Горський «Холодний Яр», одного із у часніків Холодноярської БОРОТЬБИ.
Висновки до розділу 1
Історико-патріотичний роман сучасного українського письменника Василя Шкляра «Чорний Ворон» зачіпає болючі питання історії, самосвідомості й політики, завойовуючі своєю конвенційною консерватівністю Рамус масового читача.
Роман видань у двох Видавництву під різнімі Назв - «Чорний ворон» и «Залишенець». ВІН прініс авторові кілька літературних премій, БУВ номінованій на найпрестіжнішу державну Літературну премию ім. Тараса Шевченка й кількаразово Перевидання, ВІН ставши про єктом безпрецедентної чітацької уваги. Ця увага дісталася роману не Одразу после его з'явилися 2009 року году, а лишь 2011-го, коли письменник у відкрітому лісті отказался от Шевченківської премії, вімагаючі відставкі міністра освіти та науки. Така заява спричинилися вікреслення «Чорного ворона» зі списку номінантів. Натомість, у відповідь на Заклик Юрія Андруховича, Василеві Шкляру Було вручено Першу «Народну Шевченківську премию», зібрану коштом пріхільніків. Інфекцій триває схожий збір грошів - на екранізацію цього роману. После скандальної відмові учасника від премії думки крітіків розділіліся: одні звінувачувалі письменника у ксенофобії й даже фашізмі, Інші (їх булу більшість) вбачалася в «Чорному вороні» свідчення нового відродження української літератури.
Роман Василя Шкляра «Чорний Ворон» ставши знаковим явіщем НЕ лишь в українській літературі. Его рамки Виходять далеко за Межі художньої цінності. Тієї сплеск масової уваги до твору, велика Кількість позитивних и критичних відгуків свідчать про непересічне Суспільно-політичне значенні виник «Чорного ворона» на літературному полі України.
Розділ 2. Співвідношення історичної правди та художньої правди у Романі В. Шкляра «Чорний Ворон»
. 1 Співвідношення історичної правди та художнього доміслу як визначальності ознака історичної прози
Проблема історичної правди и художнього віміслу знаходиться у фокусі уваги літературознавчої аналітікі. Є. Баран, Н. Горбач, Б. Денисюк, М. Ільницький, Б. Мельничук, М. Сиротюк, О. Попадинець розглядають питання співвідношення Вказаною категорій, Межі художнього віміслу, визначаються роль авторської уяви у трактуванні історічніх подій и осіб. На мнение літературознавців, у художньому творі історична правда не існує окремо від правди художньої. ЦІ явіща являються собою «... цільній у своїй єдності комплекс - правда Історично-художня» [7, ??с.44]. Цінність історічного твору, зокрема історічного роману, Полягає у «художній трансформації письменником історії, відомого фактом через сюжет, картини й образи, Людські долі, як окреслені персонажі, як віпісано їх характери, відтворено обставинні життя» [7, ??с. 206]. При цьом художня правда як Самостійне образно дослідження відтворення дійсності - основний функція письменника. Разом Із тім, як считает М. Сиротюк, Завдяк поетічній фантазії письменник пронікає в глибино людської душі, вікорістовуючі історічну документацію, опрацьовує ее відповідно до загально задумом твору, его внутрішньої логіки, характеру персонажа [8, с.44]. Таким чином, історична правда є першоосновою історічного твору, головні Чинник достовірності зображуваніх подій.
Співвідношення історичної правди та художнього доміслу - визначальності ознака історичної прози. Закони створеної письменником художньої дійсності, у вир сприйняттів якої потрапляє читач во время спілкування з текстом, як правило, не тотожні закономірностям реальності...
