Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Історія розвитку та перспективи податкової звітності

Реферат Історія розвитку та перспективи податкової звітності





ього копіях звітності податковий орган проставляє зазначені вище реквізити.

Слід мати на увазі, що податкова звітність, передана платником податків до податкового органу на дискеті або іншому носії, допускающем комп'ютерну обробку, повинна бути підтверджена інформацією на паперових носіях, оформлених відповідно до вимог чинних законодавчих і нормативних актів. Датою отримання інформації вважається дата її фактичної передачі до податкового органу на паперових носіях, позначена в штемпелі поштової організації. Справжнє вимога не поширюється на документи, можливість подання яких до податкового органу на дискеті або іншому носії, допускающем комп'ютерну обробку, встановлена ??законодавством про податки і збори.

При проведенні камеральної перевірки податкових декларацій працівник податкового органу заповнює графи «за даними податкової інспекції; рядки, позначки та зауваження інспектора (економіста) »чи інші графи (рядки), спеціально передбачені у податкових деклараціях, а у разі виявлення фактів неправильного відображення показників податкової декларації, що призводять до неповної (зайвої) сплаті платником податку сум податків, фіксуються зауваження податкового інспектора [ 3].

Перевірена податкова декларація підписується працівником податкового органу, що проводив перевірку, із зазначенням дати її проведення. У випадку, якщо форма податкової декларації передбачає реквізит підпису керівника податкового органу, дана декларація передається на підпис керівнику.

Кодекс не містить норм, що зобов'язують податковий орган оформляти акт камеральної податкової перевірки. Однак арбітражна практика і стаття 115 «Давність стягнення податкових санкцій» Кодексу визначають, що до суду про стягнення податкових санкцій податкові органи вправі звернутися не пізніше шести місяців з дня виявлення правопорушення і складання відповідного акту [1]. Необхідність складання акта камеральної перевірки слід також із загального змісту статті 101 «Провадження у справі про податкове правопорушення, скоєному платником податку, платником збору або податковим агентом і (винесення рішення за результатами розгляду матеріалів перевірки)» Податкового кодексу [1]. Відповідно до пункту 6 статті 101 Кодексу в рішенні про притягнення платника податків до відветственности за вчинення податкового правопорушення викладаються обставини скоєного платником податкового правопорушення, як вони встановлені проведеною перевіркою, документи та інші відомості, які підтверджують зазначені обставини, доводи, наведені платником податку на свій захист і результати перевірки цих доводів, рішення про притягнення платника податків до податкової відповідальності за конкретні податкові правопорушення із зазначенням статей Податкового кодексу Російської Федерації, що передбачають дані правопорушення і вживані заходи відповідальності. Дана стаття Кодексу повинна містити пряму вказівку на складання акта при здійсненні камеральної податкової перевірки.

При виявленні порушення правил складання податкової декларації, які призвели до заниження сум податків, що підлягають сплаті, і при цьому факт податкового правопорушення достовірно встановлений і не вимагає підтвердження при виїзній податковій перевірці, керівником податкового органу виноситься рішення, яке оформляється у вигляді постанови про притягнення платника податків до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення. У постанові податкового органу про притягнення платника податків до податкової відповідальності за вчинення податкового правопорушення за результатами камеральних перевірок викладаються обставини скоєного платником податкового правопорушення, як вони встановлені проведеною перевіркою, з посиланнями на документи та інші відомості, що підтверджують ці обставини, доводи, наведені платником податку на свій захист (при їх наявності), і результати перевірки цих доводів, а також обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність платника податків, види податкових правопорушень і розміри застосовуваних податкових санкцій з посиланням на відповідні норми Податкового Кодексу.

На підставі винесеної постанови платнику податків у десятиденний термін з дати винесення відповідної постанови, надсилається вимога про сплату недоїмки з податку, пені, сум податкових санкцій, а також про усунення виявлених правопорушень.

Справжнє вимога і копія постанови податкового органу вручається платнику податків під розписку або передається іншим способом, що свідчить про дату отримання платником податків.

У випадку, якщо в результаті умисних дій платника податків вимога та копія рішення податкового органу не можуть бути йому вручені, вони вважаються отриманими платником податків після закінчення 6-ти днів після їх відправки рекомендованим листом.

За виявленими податковим орг...


Назад | сторінка 4 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкові правопорушення. Відповідальність платника податків за вчинення п ...
  • Реферат на тему: Форми і методи податкового контролю РФ за дотриманням платником податків за ...
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність платника податків
  • Реферат на тему: Фінансові санкції за вчинення податкового правопорушення
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність за порушення податкового законо ...