порівнянні з досягнутим рівнем національного виробництва. Цей фактор безробіття особливо сильно позначається в країнах, що розвиваються.
По-друге, безробіття може тимчасово збільшитися через природних бажань людей знайти роботу «до душі» і з кращими умовами праці та оплати (фрикційне безробіття).
По-третє, безробіття може бути результатом змін у структурі економіки, в тому числі - в технології (структурна безробіття). Ця безробіття є тимчасовою, так як на зміну старим галузям і виробництвам (технологіям) приходять нові.
По-четверте, особливо сильне збільшення рівня безробіття відбувається в результаті циклічного спаду в економіці (циклічне безробіття). Цей вид безробіття є найбільш небезпечним, оскільки виникає замкнуте коло: падіння виробництва - безробіття - зменшення загального рівня доходів - зниження сукупного попиту - падіння виробництва - безробіття і т.д.
По-п'яте, в деяких випадках генератором безробіття може стати активне втручання держави і профспілок у відносини між найманим працівником і роботодавцем, що призводить до ринкової негнучкості заробітної плати і змушує підприємців вирішувати проблему досягнення максимального прибутку шляхом скорочення зайнятості.
Всі ці причини безробіття являють собою скоріше фактори, що впливають на розмір і динаміку безробіття. Основними джерелами безробіття не є ринкові пропорції й умови, що складаються на ринку праці тому ринок праці лише відображає існуючі в даний момент пропорції між попитом і пропозицією робочої сили, але непосереднього участі в їх формуванні не приймає. Ці пропорції залежать від процесів, що знаходяться за межами ринку праці. Ринок лише виявляє їх, виявляє безробіття, робить її видимою для суспільства. »[4]
«Також серед причин безробіття можна виділити наступні:
потенційна безробіття (у зв'язку з виходом на інвалідність);
тимчасова безробіття (декретну відпустку, догляд за дитиною, за інвалідами дитинства, тяжкохворими і людьми похилого віку, відпустка без збереження змісту);
придушення безробіття (дострокові проводи на пенсію);
часткова примусова безробіття (скорочений робочий день, скорочений робочий тиждень, подовження відпусток);
безробіття у зв'язку з вивільненням жінок з виробництва із шкідливими і небезпечними умовами праці;
безробіття структурна (переорієнтація, закриття, банкрутство);
безробіття молоді, відрахованою з навчальних закладів або припинила навчання за власним бажанням;
вимушене безробіття (внаслідок відсутності сировини, енергії, комплектуючих, що привело до зупинки);
безробіття внаслідок демобілізації, звільнення в запас і структурної перебудови в армії;
безробіття в закритих містах у зв'язку з конверсією і містах заводах внаслідок зупинки підприємств;
безробіття внаслідок небажання або неспроможності перекваліфікуватися і отримати іншу професію;
безробіття внаслідок недостатньої проф. кваліфікації;
безробіття внаслідок вимушеної міграції;
безробіття повертаються з місць позбавлення волі;
безробіття внаслідок стихійних лих. »[4]
. 3 Боротьба з безробіттям
За час розвитку економічної теорії (зокрема теорії безробіття, її видів і причин) різні економісти пропонували свої варіанти для зменшення рівня безробіття.
«Наприклад, кейнсіанці вважали, що саморегулююча економіка не може перебороти безробіття. Дж. М. Кейнс писав: Хронічна тенденція до неповної зайнятості, характерна для сучасного суспільства, має свої корені в недоспоживанні ... raquo ;. Недоспоживання виражається в тому, що в міру підвищення доходів у споживача в нього в силу психологічних факторів схильність до заощадження перевищує спонукання до інвестицій raquo ;, що волоче спад виробництва і безробіття. Таким чином, кейнсіанці, показавши неминучість кризи саморегулюючої економіки, указували на необхідність державного економічного впливу для досягнення повної зайнятості. Насамперед варто підвищити ефективний попит, знижуючи позичковий відсоток і збільшуючи інвестиції.
Противники кейнсіанських методів обвинувачують робітників у тім, що останні утримуються від роботи й одержують компенсацію у виді допомоги. Звідси рекомендації скасувати ці посібники, щоб змусити людей працювати. Вони пропонують відмовитися від стимулювання економічного зростання шляхом збільшення попиту. Однак політика обмеження попиту може викликати різке погіршення життєвого рівня населення, що позначиться на соціаль...
