деяких країн подібного роду прийоми стали вважатися як світовою громадськістю, так і бізнес-елітою «грубими» і неетичними »[3].
Ще один мінус криється в ризиках для приймаючих країн: ТНК можуть вільно переміщувати свої капітали між країнами, що дозволяє їм залишити країну, зазнає економічні труднощі, і піти в більш благополучні, переслідуючи лише свої інтереси.
«Вкрай насторожене ставлення країн, що розвиваються до ТНК приводило в 1950-1970-і до націоналізації їхніх підприємств під гаслами боротьби з« імперіалізмом »за економічну свободу. Проте потім вигоди від спілкування з ТНК стали розглядатися як перевищують можливі втрати. Одним із проявів зміни політики стало скорочення вже в другій половині 1970-х числа проводяться в країнах, що розвиваються операцій з націоналізації: якщо в 1974 було націоналізовано 68 філій ТНК, а в 1975-1983, то в 1977-1979 в середньому відбувалося 16 націоналізацій на рік. У 1980-і подальше поліпшення відносин між ТНК і країнами, що розвиваються взагалі поклало край «антиімперіалістичним» націоналізації »[3].
Політичні рішення в країнах, що розвиваються по відношенню до ТНК спрямовані на пошук компромісу між співвідношенням припливу іноземного капіталу і вирішенням першорядних економічних завдань. Це одна з причин того, що у своїй політиці по відношенню до ТНК країни, що розвиваються поєднують обмежувальні і стимулюючі заходи.
Приймаючі країни також переконані, що прибутку ТНК надмірно великі. ПодатківПерші органи країн базування поділяють той же думку про ТНК. «Справа в тому, що істотна частка міжнародної торгівлі (близько 30%) складається з внутрішньофірмових потоків транснаціональних корпорацій, причому продаж товарів і послуг одного підрозділу ТНК іншому часто проводиться не за світовими, а за умовними внутрішньофірмовим, трансфертними цінами. Ці ціни можуть бути спеціально занижені або завищені, щоб, наприклад, відводити прибуток з країн з високими податками і переводити її в країни з ліберальним оподаткуванням »[3].
Діяльність найбільших ТНК, чия економічна міць перевершує потенціал багатьох держав, якісно змінює саму систему управління світовою економікою. «Якщо ще в середині 20 ст. головними регуляторами світового економічного порядку були уряди сильних держав, то до кінця 20 в. склалося своєрідне «тривладдя»: крім національних урядів на світогосподарські відносини впливають суперфірми-ТНК і наддержавні організації (такі як Міжнародний валютний фонд і т.п.). Суверенним державам (включаючи Росію) доводиться спочатку в економічній, а потім і в політичній сфері ділити владу з цими новими суб'єктами світогосподарських відносин. Деякі економісти вважають, що вплив держав йде на спад, реальна влада все більше переходить в руки своєкорисливих транснаціональних корпорацій і контрольованих ними міжнародних інститутів. Якщо національні уряди перебувають під контролем своїх громадян, а наддержавні організації - під контролем їх співзасновників, то лідери транснаціонального бізнесу ніким не обрані і нікому не підзвітні. Заради прибули міжнародні олігархи можуть завдавати серйозної шкоди економіці навіть високорозвинених країн, ухиляючись при цьому від будь-якої відповідальності »[3].
Можна зробити висновок, що ТНК як форма організації великого бізнесу найбільш адекватного відповідає вимогам сучасності, дозволяє забезпечувати високу економічну ефективність діяльності інтегрованої корпорації з одного боку, з іншого - дозволяє використовувати величезні можливості пристосування до нових умов, однак при цьому не позбавлена ??своїх недоліків, усунення яких є глобальним викликом сучасності.
Глава 2. Характеристика ролі ТНК на міжнародному кредитному ринку
.1 Основні функції та особливості міжнародного кредитного ринку
транснаціональний корпорація кредитний ринок
Для того щоб охарактеризувати роль ТНК на міжнародному кредитному ринку, потрібно для початку розібратися з тим, що він собою являє.
Світовий кредитний ринок входить до складу міжнародного ринку капіталу. На ньому здійснюється переміщення позичкового капіталу між країнами на умовах терміновості, платності, зворотності і формуються попит і пропозиція. Істотна відмінність МКР від міжнародного валютного або фондового ринку - відсутність стандартних інструментів. Кожен кредитний договір має свою специфіку в залежності від фінансового стану позичальників і їх потреб. Міжнародний кредитний ринок значною мірою пов'язаний з індивідуальними відносинами між позичальником і кредитором, тому що угоди на ньому відбуваються після тривалих переговорів та уточнення всіх деталей. Такі відносини економлять час і сили на вивчення один одного обох сторін, а також зменшує ризики.
Розглянемо ря...
