кількість факторів виробництва; FC - фіксовані платежі; R - середня ставка відсотка, виплачувана фірмою за власними позиками; B - загальна кількість позик, які отримує компанія (вартість невласних фондів); T - ставка корпоративного податку.
Можна сформувати наступну сукупність витрат З, що обумовлюють отримання результату:
[10, с. 214]
де Зоб, Зоп, Зтр, Зм - витрати на відтворення оборотних фондів, основних виробничих фондів, трудових ресурсів і на маркетинг.
Представлені показники висловлюють сукупний результат підприємницької діяльності та можуть називатися узагальнюючими. Однак, підприємництво, як уже зазначалося, включає ряд відносно самостійних видів діяльності, кожна з яких впливає на кінцеві результати і значною мірою визначає ефективність функціонування всієї підприємницької системи. Ці показники не можуть претендувати на роль узагальнюючих, оскільки стосуються лише окремих елементів єдиного цілого, але можуть з успіхом використовуватися в якості додаткових складових.
2. Соціально-економічний аналіз поширення підприємництва Росії
.1 Статистична оцінка розвитку малого підприємництва Росії
У сучасних умовах малі підприємства відносяться до числа необхідних елементівтов економічної системи країни, оскільки цей сектор робить істотний вплив на темпи економічного зростання, структуру і якість валового внутрішнього продукту. Також актуальність даного дослідження визначає високий рівень соціальної значущості малих підприємств - створення робочих місць для населення.
Малі підприємства є складовою частиною розвинутої економіки. Вони повинні виконувати функції, що дозволяють економіці стійко розвиватися. За рахунок немасового випуску продукції і невеликого парку устаткування, малі підприємства затрачають менш значні обсяги грошових коштів і часу на зміну технологічного процесу, ніж великі фірми, тому саме малі підприємства є провідником інновацій в масове виробництво. У разі негативного результату, втрати малих підприємств будуть не настільки великі, як у великих організацій. Сфера малого бізнесу також сприяє диверсифікації виробництва, за рахунок освоєння нових перспективних ніш.
Невиконання основних функцій малих підприємств - диверсифікації виробництва та просування інноваційних продуктів в масове виробництво згубно позначається на економічному розвитку країни. Зведення ролі малого бізнесу до посередницької функції для зарубіжних продуктів веде до зниження темпів розвитку реального сектора економіки, до втрати конкурентних переваг, а також до втрати зв'язків між виробничим і науковим сектором.
Статистика показників про розвиток малого бізнесу в Росії за 2013 остаточно поки ще не сформована. Однак деякі цифри і показники вже почали з'являтися в звітах і реляціях відповідних чиновників. Можна сперечатися про те, які показники важливіше, які потрібно враховувати в останню чергу. Одне не викликає сумнівів: якщо число малих підприємців збільшується, значить все в порядку, а якщо падає, то справа - погано, навіть не дивлячись на інші, може бути і позитивні показники.
Кількість закрили бізнес індивідуальних підприємців з початку цього року досягло 531,9 тис. осіб, свідчить статистика Федеральної податкової служби. Рішення припинити роботу взяли також 18,2 тис. Фермерів. На 1 жовтня кількість ІП та фермерських господарств зменшилося до 2126000. Значному збільшенню числа тих, хто припинив свій бізнес, сприяло рішення уряду збільшити страхові внески з 2013 року для осіб, які здійснюють діяльність у рамках малого підприємництва, більш, ніж у два рази.
За словами уповноваженого з прав підприємців Павла Солодкого, введення нових податкових відрахувань, призвело до закриття тих підприємств, які взагалі не працювали, або були не в змозі в силу своєї низької рентабельності витримати це податкове навантаження. За даними «Ділової Росії», тільки за перші три квартали 2013 бюджет втратив податків закрилися підприємців на 13,5 млрд. Рублів, тоді як додатково планувалося отримати 5100000000 рублів.
У жовтні 2013 року Спілка промисловців і підприємців Росії провів чергове опитування бізнесу. Дані, отримані фахівцями, що не обрадували: зведений індекс ділової середовища досі перебуває в негативній зоні (45,2 пункту), а динаміка Індексу інвестиційної та соціальної активності впала на 7,9 пунктів. З'ясувалося, що всього 45,5 відсотка респондентів вказали, що їхні компанії здійснювали інвестиційні проекти за минулий місяць. Число таких підприємств знизилося на 16,5 відсотка в порівнянні з серпнем. На 12 відсотків скоротилося число компаній, які проводили наймання співробітників.
Чомусь н...
