Висновок, что найменша розвинутості в кількісному и якісному відношенні, з подивимось відповідності Вимогами рінкової економіки, є самє Інститути копійчаного и фінансового ринк.
Спеціфікою України такоже є форсування українізації діловодства, як у державному, так и в приватному секторі, что підвіщує ВАРТІСТЬ висновка Угод и супроводжується поруч небажаним побічніх ефектів.
У цілому, інфраструктура ринку України має велику Кількість своих Особливе, тім самим значний відрізняючі від інфраструктур розвитих стран, что негативно впліває на ее розвиток, тому что НЕ Враховується досвід других стран. [9]
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН ТА Тенденції РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРІ РИНКУ
. 1 Аналіз формирование та розвитку
Для України 2 001 рік БУВ роком закріплення позитивних економічних зрушень, започаткованіх у попередні роки. Поліпшення ситуации в економіці визначавши збалансованності макроекономічною політікою Уряду та Национального банку України, спрямованостей на виконан Завдання, визначених Посланням Президента України до Верховної Ради України Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічного и СОЦІАЛЬНОГО розвитку на 2000-2004 роки .
За офіційнімі Даними Держкомстату України, зростання реального ВВП у 2 001 году стає 9.1%, что на 3.2 процентного пункту более, чем у 2 000 году. Цей Показник в Україні БУВ Найвищого среди стран Центральної и Східної Європи. У номінальному віраженні ОБСЯГИ ВВП стає 202 млрд. Грн.
Рис.3.1. Реальний валовий Внутрішній продукт України в 1991-2001 рр.
Високі Темпи економічного зростання забезпечуваліся підвіщенням як зовнішнього, так и внутрішнього Попит. При цьом если в Першому півріччі +2001 року економічне зростання ґрунтувалося на подалі піднесенні Експортна Галузо промісловості унаслідок Поліпшення конкурентоспроможності та Розширення рінків збуту українського експорту, то в іншому півріччі - на збільшенні внутрішнього попиту та ЗРОСТАЮЧИЙ заміщенні імпорту.
Приріст ВВП у звітному году Було здобуто Завдяк збільшенню валової доданої вартості за всіма видами економічної діяльності, крім охорони здоров'я та соціальної допомоги, де вона знизу на 1.2%. Найвіщі Темпи приросту валової доданої вартості спостерігаліся в оптовій та роздрібній торгівлі, торгівлі транспортними Засоба, наданні услуг з ремонту (25%) та в обробній промісловості (16.5%), что зумовлювало пожвавленням внутрішнього Попит на кінцеву продукцію унаслідок зростання реальних Копійчаної доходів населення. [11]
Упродовж 2 001 року зберігаліся Позитивні структурні пропорції економічного зростання - ПРИРІСТ валової доданої вартості в обробній промісловості (16.5%) у 5 разів перевіщів Темпи зростання валової доданої вартості в добувній (3.3%) та почти у 2 рази -ПРИРІСТ ВВП. Темпи зростання чистих податків на продукти (10.6%) перевіщілі Темпи Збільшення ВВП, что Було результатом Скасування необґрунтованих податкових пільг и спріяло зміцненню економічної бази бюджетної системи.
У структурі ВВП, розрахованому за виробничим методом, найбільша частко валової доданої вартості створювалась у зорієнтованій на кінцеву продукцію обробній промісловості - 20.6% від загально ОБСЯГИ ВВП. Питома вага доданої вартості сільського господарства, Мисливство та лісового господарства в загально ее обсязі становила 14.7%, транспорту - 11.3%.
Закріпілася тенденція, что розпочалася у 2000 году, до зниженя Частки чистих податків на продукти: Питома вага чистих податків на продукти (крім субсідій) у 2001 году зменшіть порівняно з попереднім роком на 3.5 процентного пункту и становила 11.7 %. Це позитивно вплінуло на Підвищення ділової актівності, оскількі відбулось послаблення податкового НАВАНТАЖЕННЯ на суб'єкти господарювання. [15]
Аналіз даних, наведення у табліці 3.1, про співвідношення между випуском товарів та услуг и валового Доданий вартістю або проміжнім споживанням, свідчіть про зростання вітратомісткості виробництва. Подолання негатівної Тенденції до скороченню Частки валової доданої вартості спріятіме поліпшенню економічних результатів виробничої ДІЯЛЬНОСТІ.
У структурі ВВП за використанн (табл. 3.2) Питома вага кінцевіх СПОЖИВЧИХ витрат у 2 001 году становила 77.9%, або збільшілася порівняно з 2000 роком на 2.1 процентного пункту. Найбільшу частко в кінцевіх СПОЖИВЧИХ витрати становили витрати домашніх господарств - 55.4%, что на 1.1 процентного пункту вищє, чем у 2 000 году. Більше, чем у попередня году (на 1.3 процентного пункту) зросли кінцеві споживчі витрати сектору загально державного управління, Які в загально обсязі становили 20.5%.
Таблиця 3.1
Структура випуску това...
