дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичний, але сигналізують про можливість різкого його погіршення в майбутньому при неприйнятті дійсних заходів. До них відносяться:
· Надмірна залежність підприємства від якого-небудь одного конкретного проекту, типу обладнання, виду активу, ринку сировини або ринку збуту;
· Втрата ключових контрагентів;
· Недооцінка оновлення техніки і технології;
· Втрата досвідчених співробітників апарату управління;
· Вимушені простої, неритмічна робота;
· Неефективні довгострокові угоди;
· Недостатність капітальних вкладень і т.д.
До переваг цієї системи індикаторів можливого банкрутства можна віднести системний і комплексний підхід, а до недоліків - більш високий ступінь складності прийняття рішення в умовах багатокритеріальної задачі, інформативний характер розрахованих показників, суб'єктивність прогнозного рішення.
У відповідності з чинним законодавством про банкрутство підприємств для діагностики їх неспроможності застосовується обмежене коло показників: коефіцієнт поточної ліквідності, коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом, коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності.
У відповідності з діючими правилами підприємство визнається неплатоспроможним за наявності однієї з наступних умов:
· Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду нижче нормативного значення для відповідної галузі;
· Коефіцієнт проеспеченності підприємства власними оборотними коштами на кінець звітного періоду нижче нормативного значення для відповідної галузі;
· Коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності lt; 1.
Враховуючи різноманіття показників фінансової стійкості, різниця у рівні їх критичних оцінок і виникають у зв'язку з цим складнощі в оцінці кредитоспроможності підприємства та ризику його банкрутства, багато вітчизняних і зарубіжні економісти рекомендують проводити інтегральну оцінку фінансової стійкості на основі скорингового аналізу. Методика кредитного скорингу вперше була запропонована американським економістом Д. Дюраном на початку 40-х років ХХ ст.
Сутність цієї методики полягає в класифікації підприємств за ступенем ризику, виходячи з фактичного рівня показників фінансової стійкості і рейтингу кожного показника, вираженого а балах на основі експертних оцінок.
Для оцінки рейтингу суб'єктів господарювання і ступеня фінансового ризику досить часто використовуються методи багатовимірного рейтингового аналізу, методика якого виглядає наступним чином.
Етап 1. обґрунтовується система показників, за якими будуть оцінюватися результати господарської діяльності підприємств, збираються дані за цими показниками і формується матриця вихідних даних.
Етап 2. в таблиці вихідних даних визначається в кожній графі максимальний елемент, що приймається за одиницю. Потім всі елементи цієї графи поділяються на максимальний елемент підприємства - еталон. У результаті створюється матриця стандартизованих коефіцієнтів.
.
Етап 3. Всі елементи матриці координат зводять квадрат. Якщо завдання зважитися з урахуванням різної ваги показників, то отримані квадрати збільшуються на величину відповідних вагових коефіцієнтів (К), встановлених експертним шляхом.
Етап 4. отримані рейтингові оцінки розміщаються по ранжиру і визначається рейтинг кожного підприємства.
У зарубіжних країнах для оцінки ризику банкрутства і кредитоспроможності підприємств широко використовуються факторні моделі відомих західних економістів Альтмана, Ліса, Таффлера, розроблені за допомогою багатомірного дискримінантного аналізу.
1.4 Шляхи фінансового оздоровлення суб'єктів господарювання
платоспроможність ліквідність банкрутство реорганізація
До підприємства, яке визнано банкрутом. Застосовується ряд санкцій:
· Реорганізація проізводственного- фінансової діяльності;
· Ліквідація з розпродажем майна;
· Мирова угода між кредиторами і власниками підприємства.
Реорганізаційні процедури передбачають відновлення платоспроможності шляхом проведення певних інноваційних заходів. За результатами аналізу повинна бути вироблена генеральна фінансова стратегія і складено бізнес- план фінансового оздоровлення підприємства з метою недопущення банкрутства і виведення його з небезпечної зони шляхом комплексного використання внутрішніх і зовнішніх резервів.
До зовнішніх джерел залучен...
