імпортом, причому експорт йде більш технологічний. Країна сама має технології, менше залежить від імпорту технологій. Приклади: Багато розвинених країн: Великобританія, Німеччина, США, Франція, Японія.
Стадія багатства Якщо три попередні стадії - стадії росту, то стадія багатства - стадія занепаду.
Все, чого досягла країна - все заслуга минулого. Тепер же компанії втрачають свою конкурентоспроможність, конкуренція слабшає, інвестування компаній падає, попит в основному не змінюється.
Цій стадії досягати країнам можна. Якщо ж вони країна досягла стадії багатства, то їй необхідно знаходити свої конкурентні переваги, змінювати стратегію компаній, проводити цілеспрямовану державну політику, наприклад, спрямовану на інвестиції.
Прикладів таких країн немає, хоча іноді виділяють певний період розвитку Великобританії, але тоді країна швидко зорієнтувалася і знайшла конкурентні переваги.
Незважаючи на масштабність дослідження, проте існує і певна критика. Наприклад, у своїй книзі М. Портер вивчає досвід 8 розвинених і 2 швидко країн НІС. Цими двома країнами НІС були Південна Корея і Сінгапур. Відповідно до його точкою зору Південна Корея буде більш успішна, зможе досягти рівня розвинених країн, зможе досягти стадії, рухомої інноваціями, тоді як Сінгапур так і залишиться на стадії, рухомої факторами. Проте практика показала, що Сінгапур зараз розвивається більш швидкими темпами.
Існує й інший погляд. Відомий економіст Пол Кругман вказує, що, незважаючи на те, що економічний зміст поняття «національної конкурентоспроможності» сво?? ится до поняття «продуктивності», використання в обговоренні економічної політики терміна «національна конкурентоспроможність» помилково і навіть небезпечно:
концентрація на образі конкуренції країн ігнорує те, що більша частина можливих економічних труднощів визначається виключно внутрішніми факторами - поза зв'язку з торгівлею на якихось міжнародних ринках, відповідно, рівень життя зростає разом із зростанням продуктивності, а не із зростанням продуктивності в порівнянні з іншими країнами;
образ країн-конкурентів на емоційному рівні підриває висновки теорії міжнародної торгівлі - багатство країни пов'язано з міжнародною спеціалізацією та використанням порівняльних переваг, а тому слідування концепції «національної конкурентоспроможності» може породити протекціонізм і торгові війни;
застосоване до держави замість комерційної фірми поняття «конкурентоспроможність» є метафорою - адже на відміну від фірми у держави немає заходи конкурентоспроможності - балансу прибутків і збитків - і немає можливості зникнути в результаті розорення;
акцент на міжнародній конкурентоспроможності може привести до підтримки малопродуктивних галузей національної економіки і, відповідно, зниження її життєвих стандартів.
Підводячи підсумок свого аналізу, Кругман зауважує: «На жаль, економісти, які сподівалися використовувати риторику конкурентоспроможності для {проведення} доброї економічної політики замість цього використовували довіру до себе в інтересах поганих ідей. І хтось повинен вказати, коли інтелектуальне сукні імператора є не тим, що він про нього думає. Тому давайте скажемо правду: конкурентоспроможність є безглуздим словом, коли додається до національної економіки. І одержимість конкурентоспроможністю є одночасно хибною і небезпечною ».
Таким чином, існують різні погляди на моделі конкурентоспроможності, з ними можна погоджуватися чи сперечатися.
. 3 Фактори конкурентоспроможності
Існує безліч факторів, що визначають рівень продуктивності і конкурентоспроможності людей, компаній, країн. Визначення та розуміння даних факторів завжди займало уми економістів.
Грунтуючись на багаторічних дослідженнях, автори Індексу глобальної конкурентоспроможності від Всесвітнього економічного форуму виділяють 12 основних груп факторів, що забезпечують економічну конкурентоспроможність країн.
Інституційне середовище визначається законодавчими та адміністративними структурами, з якими взаємодіє бізнес з метою заробляння грошей і посилення економіки. Надлишок контролю і регулювання, корупція, недовіра, політична залежність від судової системи уповільнюють економічний розвиток.
Інфраструктура визначає місце економічної активності, види діяльності та розвиваються сектори в конкретній економіці. Добре розвинена інфраструктура об'єднує національний ринок, з'єднуючи його з ринками інших країн.
Стабільна макроекономічна середа важлива для розвитку бізнесу та конкурентоспроможності держави. Уряд не може працювати ефективно, якщо воно має...
