жави. Тому перед державою стоїть багато різноманітних цілей і завдань, які повинні привести Росію до високих темпів економічного зростання. Такими завданнями на даний момент є:
. Стабільність рівня цін.
2. Перерозподіл ресурсів країни в інтересах соціуму.
. Перерозподіл доходів громадян.
. Стимулювання НТП.
. Удосконалення податкової системи.
. Перепідготовка кваліфікованих кадрів.
. Зростання випуску товарів і послуг з найбільш високою якістю і доданою вартістю.
. Більш ретельне розподіл національного доходу по верствам населення.
Тим самим держава доб'ється вирішення багатьох проблем. Наприклад: безробіття та бідність, підвищення рівня доходу, зайнятість. Але економічне зростання не завжди робить позитивний вплив на суспільство або окремого індивіда. Так, наприклад, важливою проблемою виступає збільшення чисельності безробітних, тому із зростанням економки також зростає кількість новітньої техніки і технологій, які тим самим витісняють простої людини з його робочого місця. Так, відбулося значне вивільнення працівників бухгалтерії, економістів. З розвитком комп'ютерної техніки вивільнялися цілі економічні бюро і зараз нерідко можна зустріти одного бухгалтера або одного економіста на ціле підприємств. Більше, того один професійний бухгалтер веде кілька організацій одночасно. Цьому також посприяла можливість передавати податкову звітність через електронні системи обміну даними, уніфікація бухгалтерської та податкової звітності, введення спрощеної системи оподаткування та звітності.
З іншого боку, вивільнення досить великої кількості працівників дозволило збільшити самозайнятість населення, розвиток підприємництва. У підсумку, після затяжного падіння економіки завдяки та ініціативі людей, в тому числі, став помітним економічне зростання. Тобто, крім зазначених вище макроекономічних чинників вплив на зростання економіки також надає і ініціатива, і зайнятість населення, а відповідно і зниження напруженості в суспільстві.
Підтримання економіческогпро зростання - одна з найважливіших цілей макроекономічної політики держави. Однак саморегуляція ринкових сил не в змозі гарантувати стійких темпів господарського розвитку, тому питання економічного зростання будуть ще довгий час територією високої активності держави.
Оскільки економічне зростання в сучасній Росії робить тільки перші кроки, не виглядає (як показали події 2009 г.) стійким і зовсім не гарантує подолання накопиченого відставання від найбільш розвинених країн, розраховувати на задіяння рекомендованих неокласиками переважно ринкових факторів його продовження в майбутньому - низькі податки, стимулюючі підприємницьку і трудову активність, збільшення норми заощаджень та інші способи нарощування національного продукту в умовах повної зайнятості - поки рано.
Держава повинна брати на себе право вирішувати тільки ті проблеми, які не доступні ринку - продовження політики короткостроковій стабілізації шляхом системи управління ефективним попитом, стимулювання інвестицій у нові технології, тому чим вище частка інвестицій в економіку, тим вищою буде економічне зростання. А так само структурне регулювання, де держава вирішує дану проблему за допомогою кредитної та податково-бюджетної політики, знижуючи ризик інвестиційних проектів. Потім збільшення норми амортизації суспільного капіталу, що дає швидше оновити засобів праці. Завдяки політики прискорення амортизації, зростає місткість ринку і збільшуються темпи основного капіталу. Головне, що вживає держава - це диференційоване і пропорційне зниження податкового навантаження, спрощення податкового адміністрування.
Функції держави полягає в наступному:
Таблиця 1
Для розвитку економічного зростання держава повинна дати рости сукупному попиту з такою силою, що буде дорівнює темпу нарощування сукупної пропозиції. Але не допускаючи надто високій швидкості збільшення попиту, інакше прискоряться інфляційні процеси, а це призведе до уповільнення позитивної господарської динаміки і ослаблення інвестиційної активності. Рано чи пізно в країні станеться криза надвиробництва, який позначиться на середніх темпах нарощування ВВП, якщо попит стане збільшуватися повільніше, ніж пропозиція.
Основними причинами сучасної кризи, - зазначає А. Улюкаєв і М. Куликов, - багато хто називає м'яку монетарну політику в поєднанні з м'якою бюджетною політикою. Спад виробництва в Росії в перехідний період був зумовлений невеликим рівнем сукупних витрат, через це активна державна антикризова політика повинна стимулювати неухильне нарощування спож...
