недоліки: дублювання показників, які характеризують один і той самий аспект, відсутність показників, за допомогою яких можна прогнозувати втрату платоспроможності, її відновлення, оцінювати ступінь простроченості дебіторської та кредиторської заборгованості та здатність підприємства її погасити, аналізувати рівень ліквідності активів і достатність чистих грошових потоків тощо
Щодо запропонованих методик експрес-аналізу, слід зауважити, що вони базуються на застосуванні дуже незначного переліку аналітичних коефіцієнтів, а тому зроблені висновки про фінансовий стані підприємства можуть бути недостатньо обгрунтованими. p> На думку М.Д. Білик, за рівнем значущості слід виділити, для оцінки фінансового стану, такі групи показників: група показників першого рівня - звернення активів; другого - рентабельність; третього - фінансової стійкості; четвертого - ліквідність підприємства (а не тільки активів). Крім вибору груп, необхідно обгрунтувати і перелік показників, який включатиме кожна з цих груп, з тим, аби врахувати ті недоліки, які нині мають місце і будуть розглянуті автором у надалі.
Надзвичайно важливим аспектом при оцінці фінансового стану повинні бути
оцінка активів, які використовують для розрахунку окремих показників. Так, зокрема при розрахунку показників ліквідності та платоспроможності враховують всю дебіторську заборгованість за оцінкою їх в балансі. Однак при цьому слід враховувати, що такий актив, як дебіторська заборгованість, яка вважається у світовій практиці досить ліквідною, для вітчизняних підприємств не є такою. В Україні дебіторська заборгованість підприємства часто є сумнівною.
Відомо, що в міжнародній практиці для оцінки фінансового стану підприємств широко використовують математичні моделі, за допомогою яких формують узагальнений показник фінансового стану підприємства - його інтегральну оцінку, серед яких заслуговують на увагу моделі Альтмана, Таффлера, Ліса, Чессера.
Література
В
1. Наказ Агентства по вопросам Запобігання банкрутству підпріємств та організацій. Методика інтегральної ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості предприятий та організацій. № 22 від 23 лютого 1998 р.
2. Положення про порядок Здійснення аналізу фінансового стану предприятий, что підлягають пріватізації: Наказ Міністерства Фінансів України, Фонду державного майна України. № 49/121 від 26 січня 2001 року. p> 3. Азарова А.О., Рузакова О.В. Підході до формалізації механізму оцінювання фінансового стану ПІДПРИЄМСТВА// Фінанси України: журнал - 2006, № 12. - С. 121 - 129
4. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Інтегральна оцінка фінансового стану ПІДПРИЄМСТВА// Фінанси України. 2006, № 6. - С. 53 - 60. p> 5. Білик М.Д. Сутність и оцінка фінансового стану предприятий// Фінанси України: журнал. - К., 2005, № 3. - С. 117 - 128. br/>
