можливість виникнення конфліктів між націями, але ймовірність їх виникнення вважається не високою. Головним джерелом конфліктних ситуацій є агресивно-налаштовані люди, але більшість опитаних до таких себе не відноситься. Загроза міжнаціональних конфліктів на міжнаціональному рівні набагато вище, що дозволяє їм допускати жорсткі заходи по відношенню до людей інших національностей з боку держави. Причиною сформованої думки, є впевненість опитаних, в тому, що частина людей інших націй несе безпосередню загрозу життя і благополуччя корінних жителів.
Висновок
РФ є багатонаціональною державою. Саратовська область-це один багатонаціональних суб'єктів Росії. У сформованій на даний момент в цілому світі ситуації не можна не замислюватися про міжнаціональні відносинах. У різних частинах нашої з вами країни вони різні, і лише в деяких містах, взаємини між різними націями дійсно дружні, і загроза виникнення міжнаціональної війни мінімальна. На основі проведеного дослідження підводимо підсумки. У Саратові і Сар. області рідко зустрічаються міжнаціональні зіткнення. З чого випливає, що загроза міжнаціональних конфліктів у нас в місті майже відсутня. Можна з упевненістю стверджувати на основі проведеного соціологічного опитування, що наше місто можна назвати одним з найспокійніших регіонів Росії.
Список літератури
1. Економічна та соціальна географія світу: Учеб. для 10 кл. загаль. установ/В.П. Максаковский - 11-е вид. - М.: Просвещение, 2003. - 60с. p> 2. Геоенціклопедія: диск/В«Руссобит ПаблішингВ» - Сергієв Посад: В«IDEXВ», 2003. p> 3. Символ Влада РФ і Саратовської області: - М.Ю. Волчек/Саратов, 2002.-6с. p> 4. Г.А. Гадельшіна, Права народів-не декларація, а реальність, Саратовські вести, 2003, с 3, 5, 6.
5. Ю.А. Кірініяціанов, Регіональна самобутність на прикладі Поволжя, Російська газета, 2003, с 2. 1. Амелін В. Оренбурзька область// Мережа етнологічного моніторингу та раннього попередження конфліктів. Приволзький федеральний округ. Бюлетень 2. 16-30 листопада 2000 С. 10-13. p> 6. Амелін В.В. Етнополітична ситуація і міжетнічні відносини в Оренбуржье. Оренбург, 1999. С. 31-35. p> 7. Арутюнов С.А. Інновації в культурі етносу та їх соціально-економічна обумовленість// Етнографічні дослідження розвитку культури. М., В«НаукаВ»
8. Арутюнов С.А. Етнічність - об'єктивна реальність// Етнографічний огляд. 1995. № 5. С. 7-10. p> 9. Арутюнян Ю.В. Соціально-культурний розвиток і національна самосвідомість// Социс. 1990. № 7. С. 42-49. p> 10. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л., Соколов А.А. Етносоціологія: Навчальний посібник для вузів. М., 1999. -271с ..
11. Байбурін А.К. Деякі питання етнографічного вивчення поведінки// Етнічні стереотипи поведінки. Л., 1985. С. 7-21. p> 12. Барзілая С.І. Торгово-етнічні меншини в суспільно-політичному життя провінційного міста (на матеріалах Поволзької регіону)// Державне управління та місцеве самоврядування в поліетнічному соціокультурному середовищі (матеріали міжнародного симпозіуму у м. Туапсе). Вид-во СКАГС. Ростов-на-Дону, 1999. С.88-90. p> 13. Баширов Л.А. Іслам і етнополітичні процеси в сучасній Росії. М., РАЦС. 2000. - 101 с. p> 14. Бондаренко Є.А. Республіка Татарстан: національні відносини// Социс. 1999. № 11. С. 68-72. p> 15. Бородай Ю.М. Етнос, нація, держава// Поліс. 1992. № 5-6. p> 16. Бромлей Ю.В. Етносоціальні процеси: теорія, історія, сучасність. М., 1987. p> 17. Биков А.А. Про русофобії в пострадянському просторі// Социс. 2000. С. 128-130. p> 18. Вестов Ф.А., Вестов О.Ф. Проблеми становлення національно-культурної автономії// Матеріали регіонального В«круглого столуВ». В«Національна згода і національний екстремізм в сучасній Росії: історичні корені, реалії, перспективи В». Саратов, 2000. С. 105-107. p> 19. Габдрафіков І.М. Етнічні і загальногромадянські аспекти національної політики в республіках сучасної Росії (за матеріалами республіки Башкортостан)// Простір влади: історичний досвід Росії та виклики сучасності. Науч. ред.: Ананьич Б.В., Барзілая С.І. Серія дослідження в суспільних науках "№ 3. М., Московський громадський науковий фонд. 2001. С. 426-445. br/>
