і повинні перейти які входять у це майно права та обов'язки. Щоб заповіт придбало юридичну силу, воно потребувало в певному оформленні. Цивільне право допускало три різні способи складання заповітів:
1.провозглашеніе заповідачем своїй передсмертній волі в куріатні коміцій (зборах);
2.завещаніе воїна, оголошується в строю перед військовим битвою;
3.завещаніе у вигляді манципації (За допомогою міді і ваг); останнє мало найбільш широке поширення. p> У праві посткласичних періоду було прийнято розрізняти приватні та публічні заповіту. Приватні заповіту складалися в присутності семи свідків. Публічні заповіту відбувалися перед магістратом, судом чи імператором.
У заповіті насамперед визначалися спадкоємці, призначені його упорядником. p> Умови дійсності заповіту:
1) для вчинення заповіту потрібна спеціальна здатність. Її не мали недієздатні (душевнохворі, малолітні, марнотрати), особи, засуджені за деякі злочини, всі підвладні, крім воїнів, за якими визнавалося право заповідального розпорядження військовим пекулієм. p> 2) форма заповіту - вимагала 7 свідків, письмова форма необов'язкова. Існували публічні заповіту:
а) шляхом занесення розпорядження заповідача до протоколу суду;
б) шляхом передачі в імператорську канцелярію на зберігання заповіти. p> 3) спадкоємець повинен був бути призначений особисто заповідачем, ясно і точно. Такий здібності не мали особи, які до моменту смерті не були зачаті, діти державних злочинців.
З іншого боку, призначити спадкоємцями можна було лише кого-небудь з числа тих, хто мав пасивної заповідальне здатністю; вона зізнавалася ні за перегрінами, ні за об'єднаннями (юридичними особами); зрозуміло, що її не було і у рабів. Якщо заповіт звільняло з рабства, то дозволялося тут же призначити відпускається на свободу спадкоємцем за заповітом. Такий здібності не мали особи, які до моменту смерті не були зачаті, діти державних злочинців.
Призначення спадкоємця під умовою допускалося, якщо умова була відкладальною. У цьому випадку спадщина відкривалося не в момент смерті, а при настанні умови. Умова отменітельное не допускалось, тому що це було не за римським правом. Прикладом відкладальної умови може бути подназначеніе спадкоємця - тобто призначався як би запасний спадкоємець. У заповіті призначення спадкоємця іноді супроводжувалося покладанням на спадкоємця виконання певних дій, використання майна за певним призначенням.
Поряд з призначенням спадкоємців заповідач визначав спадкову частку, що виділяється кожному з них. Розмір виділеної частки залежав від розсуду заповідача. Однак деякі з числа законних спадкоємців не могли бути позбавлені спадщини повністю. Коло таких спадкоємців з переходом від однієї епохи до іншої змінюється. У самі пізні часи до них належали висхідні та низхідні родичі, а також рідні брати і сестри спадкодавця. Змінюється і розмір тієї частини спадкового майна яка переходила до них в обов'язковому порядку. На пізньому етапі посткласичних періоду він становив 1/4 законної частки.
Для того, щоб досконалий акт мав юридичну силу заповіту, він повинен був визначити спадкоємців із зазначенням або на передачу всього спадкового майна одному спадкоємцю, або про виділення певних часток кожного з них.
Таким чином, з авещаніе у римлян - суворе одностороннє формально-правове розпорядження особи на випадок його смерті, в якому позначений спадкоємець.
Втрата заповітом сили
Хоча заповіт зберегло на всьому Протягом історії Риму значні риси формалізму, проте з часу класичних юристів складається те, що називали заставу favor testamenti, тобто тен-денця за допомогою сприятливого тлумачення зберігати, наскільки те було можливо, силу заповітів. Так, наприклад, якщо хто-небудь був призначений спадкоємцем під неможливим умовою, умова вважалося ненаписаною (pro non scripto habetur), а призначення спадкоємця безумовним.
Однак і заповіт, складений з дотриманням усіх вимог закону, могло втратити чинність до відкриття спадщини, насамперед, внаслідок скасування його заповідачем, яка в найдавніше час могла бути проведена тільки шляхом складання нового заповіту, а за преторського праву знищенням tabulae testamenti, зривом з них печаток і т.п. У період імперії спочатку було постановлено, що заповіт втрачає чинність, якщо до закінчення десяти років з дня його складання НЕ БУДЕ відкрито спадщину, а потім у зміна цього правила, Юстиніан постановив, що після закінчення десяти років заповіт може бути змінено відповідним заявою в присутності трьох свідків. У період імперії допускалося також внесення до заповіт змін шляхом складання кодіціллов і розпоряджень про Фідеікомісси.
3. Спадкування за законом
В
Якщо власник не залишив заповіту, яким визначена доля належного йому майна на випадок його смерті, то це майно переходило до осіб, зазн...
